Решение по делу № 2-605/2021 ~ М-144/2021 от 26.01.2021

Дело № 2-605/2021

76RS0022-01-2021-000189-38                    

Решение

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Орлеанской Татьяны Анатольевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Орлеанской Ксении Александровны, Галкина Андрея Евгеньевича к Галкину Евгению Диодоровичу, Галкиной Светлане Николаевне, Галкиной Екатерине Андреевне об определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам. В обоснование сослались на то, что трехкомнатная квартира общей площадью 63,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Галкиной С.Н. (? доли), Галкина Е.Д. (1/4 доли), Галкиной Е.А. (? доли), Орлеанской Т.А. (1/8 доли), ФИО2 (1/8 доли). ФИО2 указанная 1/8 доли передана в собственность от ее матери Орлеанской Т.А. по договору дарения от 16.12.2020г. В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Галкина С.Н., Галкин Е.Д. (ее супруг), Галкин А.Е. (их сын), Галкина Е.А. (их внучка, дочь Галкина А.Е. от первого брака), Орлеанская Т.А. (супруга Галкина А.Е.), ФИО2, 12.04.2004г.р., ФИО4, 18.10.1997г.р. (дочери Орлеанской Т.А.). Данное жилое помещение общей площадью 63,4 кв.м. включает в себя три жилых комнаты (площадью 17,2 кв.м., 17,5 кв.м., 10,5 кв.м. соответственно, шкаф площадью 0,5 кв.м., шкаф площадью 0,3 кв.м., коридор площадью 7,8 кв.м., ванную площадью 2,3 кв.м., туалет площадью 1,2 кв.м., кухню площадью 6,1 кв.м., лоджию. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от 18.09.2017г. по делу по иску Галкина Е.Д., Галкиной С.Н., Галкиной Ю.Г., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Галкиной Е.А., к Галкину А.Е., ФИО4, Орлеанской Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, об определении порядка пользования жилым помещением постановлено: «Исковые требования Галкина Евгения Диодоровича, Галкиной Светланы Николаевны, Галкиной Юлии Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Галкиной Екатерины Андреевны, к Галкину Андрею Евгеньевичу, ФИО4, Орлеанской Татьяне Анатольевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить. Определить следующий порядок пользования жилым помещением – квартирой 33, расположенной в <адрес>: - выделить в пользование Галкиной Светлане Николаевне, Галкину Евгению Диодоровичу комнату площадью 17,2 кв.м., что соответствует помещению № согласно экспликации площади квартиры в техническом паспорте на квартиру (инв. № от 27.04.2011г.); - выделить в пользование Галкиной Екатерине Андреевне комнату площадью 10,5 кв.м. что соответствует помещению № согласно экспликации площади квартиры в техническом паспорте на квартиру (инв. № от 27.04.2011г.); - выделить в пользование Галкину Андрею Евгеньевичу, ФИО4, Орлеанской Татьяне Анатольевне, ФИО2 комнату площадью 17,5 кв.м., что соответствует помещению № согласно экспликации площади квартиры в техническом паспорте на квартиру (инв. № от 27.04.2011г.); - места общего пользования квартиры (шкафы, ванная, туалет, коридор, кухня, лоджия), что соответствует помещениям №№, 5, 6, 7, 8, 9, 10 согласно экспликации площади квартиры в техническом паспорте на квартиру (инв. № от 27.04.2011г.), расположенной по адресу: <адрес>, определить в совместное пользование сторон. Обязать Галкина Андрея Евгеньевича, ФИО4, Орлеанскую Татьяну Анатольевну, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, не чинить препятствия Галкину Евгению Диодоровичу, Галкиной Светлане Николаевне, Галкиной Екатерине Андреевне в пользовании местами общего пользования, перечисленными в абзаце шестом настоящего решения.». В целях принудительного исполнения данного решения Заволжским РОСП <адрес> возбуждены исполнительные производства №№-ИП, №, № от 16.09.2020г. Вместе с тем, после вынесения указанного решения изменился круг собственников, поскольку, как указано ранее, Орлеанская Т.А. по договору дарения от 16.12.2020г. передала 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру своей несовершеннолетней дочери ФИО2 Кроме того, в квартире имеют право пользования Галкин А.Е., ФИО4 В связи с изменением круга собственников имеются основания для изменения порядка пользования жилым помещением, определенного решением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от 18.09.2017г. Помимо этого, в течение длительного периода времени фактически сложился и существует определенный порядок пользования жилым помещением, согласно которому Галкин А.Е., Орлеанская Т.А., ФИО4, ФИО2 занимают две жилые комнаты площадью 17,5 кв.м. и 10,5 кв.м., а Галкина С.Н., Галкин Е.Д. занимают комнату площадью 17,2 кв.м. Галкина Е.А. в квартире не проживает, с августа 2011 года постоянно проживает со своей матерью по другому адресу (<адрес>), намерение указанного ответчика по вселению в спорную квартиру носит формальный характер, с ее стороны имеет место злоупотребление правом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят: 1) Изменить порядок пользования квартирой 33 в <адрес>, а именно, оставить квартиру по указанному адресу в общем пользовании Орлеанской Т.А., ФИО2, ФИО4, Галкина А.Е., Галкина Е.Д., Галкиной С.Н., Галкиной Е.А.; 2) Приостановить исполнительные производства №№-ИП, №, №ИП от 16.09.2020г. по решению мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от 18.09.2017г. по делу №.

Определением суда от 15.01.2021г. отказано в принятии данного иска в части требований о приостановлении исполнительных производств.

В судебном заседании истец Галкин А.Е., его представитель (по ордеру), также представляющая интересы истца Орлеанской Т.А.(по доверенности) Атаманычева Н.В. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, дали пояснения согласно заявленного.

Ответчики Галкин Е.Д., Галкина С.Н., Галкина Е.А, ее представитель (по устному ходатайству) Галкина Ю.Г. исковые требования не признали, просили в иске отказать, дали пояснения согласно предоставленным в дело отзывам \л.д. 39-41, 52-55\, сослались, в том числе, на воспрепятствование со стороны истцов до настоящего времени ответчикам в пользовании помещениями квартиры, на наличие со стороны истцов по данному вопросу угроз и оскорблений, на уклонение истцов от исполнения решения мирового судьи от 18.09.2017г. по делу №.

Третьи лица Заволжский РОСП г. Ярославля УФФС России по ЯО, просивший о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. С согласия явившихся в судебное заседание лиц суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что трехкомнатная квартира общей площадью 63,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Галкиной С.Н. (? доли), Галкина Е.Д. (1/4 доли), Галкиной Е.А. (? доли), Орлеанской Т.А. (1/8 доли), ФИО2 (1/8 доли). ФИО2 указанная 1/8 доли передана в собственность от ее матери Орлеанской Т.А. по договору дарения от 16.12.2020г.

В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Галкина С.Н., Галкин Е.Д. (ее супруг), Галкин А.Е. (их сын), Галкина Е.А. (их внучка, дочь Галкина А.Е. от первого брака), Орлеанская Т.А. (супруга Галкина А.Е.), ФИО2, 12.04.2004г.р., ФИО4, 18.10.1997г.р. (дочери Орлеанской Т.А.). Данное жилое помещение общей площадью 63,4 кв.м. включает в себя три жилых комнаты (площадью 17,2 кв.м., 17,5 кв.м., 10,5 кв.м. соответственно, шкаф площадью 0,5 кв.м., шкаф площадью 0,3 кв.м., коридор площадью 7,8 кв.м., ванную площадью 2,3 кв.м., туалет площадью 1,2 кв.м., кухню площадью 6,1 кв.м., лоджию.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении требований об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от 18.09.2017г. по делу по иску Галкина Е.Д., Галкиной С.Н., Галкиной Ю.Г., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Галкиной Е.А., к Галкину А.Е., ФИО4, Орлеанской Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, об определении порядка пользования жилым помещением постановлено:

«Исковые требования Галкина Евгения Диодоровича, Галкиной Светланы Николаевны, Галкиной Юлии Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Галкиной Екатерины Андреевны, к Галкину Андрею Евгеньевичу, ФИО4, Орлеанской Татьяне Анатольевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.

Определить следующий порядок пользования жилым помещением – квартирой 33, расположенной в <адрес>

- выделить в пользование Галкиной Светлане Николаевне, Галкину Евгению Диодоровичу комнату площадью 17,2 кв.м., что соответствует помещению № согласно экспликации площади квартиры в техническом паспорте на квартиру (инв. № от 27.04.2011г.).

- выделить в пользование Галкиной Екатерине Андреевне комнату площадью 10,5 кв.м. что соответствует помещению № согласно экспликации площади квартиры в техническом паспорте на квартиру (инв. № от 27.04.2011г.).

- выделить в пользование Галкину Андрею Евгеньевичу, ФИО4, Орлеанской Татьяне Анатольевне, ФИО2 комнату площадью 17,5 кв.м., что соответствует помещению № согласно экспликации площади квартиры в техническом паспорте на квартиру (инв. № от 27.04.2011г.).

- места общего пользования квартиры (шкафы, ванная, туалет, коридор, кухня, лоджия), что соответствует помещениям №№, 5, 6, 7, 8, 9, 10 согласно экспликации площади квартиры в техническом паспорте на квартиру (инв. № от 27.04.2011г.), расположенной по адресу: <адрес>, определить в совместное пользование сторон.

Обязать Галкина Андрея Евгеньевича, ФИО4, Орлеанскую Татьяну Анатольевну, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, не чинить препятствия Галкину Евгению Диодоровичу, Галкиной Светлане Николаевне, Галкиной Екатерине Андреевне в пользовании местами общего пользования, перечисленными в абзаце шестом настоящего решения.».

Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 6 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, неисполнение постановления суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Из материалов дела следует, что вопреки указанным положениям закона указанное решение суда на данный момент Галкиным А.Е., ФИО4, Орлеанской Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, не исполнено. Вопреки указанному судебному акту до настоящего времени Галкин А.Е., Орлеанская Т.А., ФИО4, ФИО2 занимают две жилые комнаты площадью 17,5 кв.м. и 10,5 кв.м., а Галкина С.Н., Галкин Е.Д. занимают комнату площадью 17,2 кв.м. Галкина Е.А. в квартире не проживает, проживает со своей матерью Галкиной Ю.Г. по другому адресу.

Из пояснений сторон в судебном заседании, предоставленных ими в материалы дела письменных позиций суд считает установленным, что Галкин А.Е., Орлеанская Т.А., ФИО4, ФИО2, с одной стороны, и Галкина С.Н., Галкин Е.Д., Галкина Е.А., с другой стороны, проживают разными по отношению друг к другу семьями, между указанными сторонами в течение длительного периода времени сложились и существуют конфликтные отношения, которые препятствуют их совместному проживанию.

Применительно к изложенному, стороной истца не предоставлено и материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что в период после вынесения решения мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от 18.09.2017г. возникли какие-либо новые обстоятельства, предусматривающие необходимость определения между собственниками порядка пользования жилым помещением по иному варианту, отличному от установленного указанным судебным актом.

Передача от Орлеанской Т.А. в собственность ее дочери ФИО2 1/8 доли в праве на квартиру, произведенная по договору дарения от 16.12.2020г., на что ссылаются истцы, к числу данных обстоятельств отнесению не подлежит, поскольку указанное перераспределение долей произведено между членами одной семьи, общий размер долей, приходящихся на данную семью (Галкин А.Е., Орлеанская Т.А., ФИО4, ФИО2), до настоящего времени остался неизменным (1/4 доли).

Ссылки истцов на непроживание ответчика Галкиной Е.А., собственника ? доли, в спорном жилом помещении также не принимаются судом во внимание, поскольку совместное проживание в квартире затруднено конфликтными отношениями сторон, при этом, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Само наличие у данного ответчика права на пользование помещениями указанного жилого помещения соразмерно ее доле прямо предусмотрено ст. 247 ГК РФ.

В этой связи суд приходит к выводу, что приведенные стороной истца обстоятельства не являются основанием для определения иного порядка пользования жилым помещением. Фактически заявленные требования направлены на пересмотр вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от 18.09.2017г., что не предусмотрено путем подачи самостоятельного иска.

Принимая во внимание все вышеизложенное, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что сторона истца не предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Орлеанской Татьяны Анатольевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, Галкина Андрея Евгеньевича отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                 Д.М. Русинов

м.р. 24.03.2021