Решение по делу № 2-3206/2021 ~ М-2852/2021 от 30.06.2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                     08 октября 2021 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                     М.А. Курочкиной

при секретаре                                                                           К.А. Дмитриевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3206/2021 по исковому заявлению Фроловой Елены Викторовны к Министерству Обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ, ФГКУ ЦТУИО Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, 1 отделению ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, общей площадью 30,4 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Фролова Е.В. обратилась в суд с иском к Министерству Обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ, ФГКУ ЦТУИО Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, общей площадью 30,4 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обосновании своих требований указала, что она проживает и зарегистрирована по месту жительства в квартире общей площадью 30,4 кв.м. по адресу: <адрес> Истец изъявила желание приватизировать занимаемую квартиру. В приватизации ранее не участвовала. Согласно уведомления об отсутствии информации в реестре муниципального имущества г.о. Домодедово, спорная квартира не значится в реестре муниципального имущества. В соответствии со справкой МБУ МФЦ Домодедово, ордер на квартиру отсутствует. Истцом направлены письма с заявлениями о заключении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность с приложенными документами в адрес ответчиков, так как квартира расположена в бывшем военном городке Степыгино. Ответов не последовало. Согласно уведомлению об отсутствии сведений в ЕГРН, квартира ни за кем ни на каком праве не закреплена. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 30,4 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, в связи с чем, обратилась в суд.

Истец Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Министерство Обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ, ФГКУ ЦТУИО Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ, 1 отделение ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения министерства обороны РФ, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявлений, ходатайств не направили.

В порядке главы 22 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов органов местного самоуправления и т. д.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую совместную либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилищные помещения, за исключением жилищного фонда совхоза и других сельхозпредприятий к ним приравненных.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 28.12.1992 года с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.

Суд, учитывает, что в соответствии с распоряжением Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ ранее закрытый военный городок Степыгино стал открытым, что исключает применение применение положений ст. 4 названного Закона РФ.

Спорная квартира не относится к указанной категории жилых помещений, предусмотренных законом, ограничений на ее приватизацию не имеется.

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что истец Фролова Е.В. пользуются спорным помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно справке МБУ «МФЦ Домодедово» от ДД.ММ.ГГГГ, ордер по квартиру, по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 21).

На основании выписки из домовой книги в спорной квартире истец постоянно зарегистрирована и проживает (л.д. 20).

Согласно уведомления об отсутствии информации в реестре муниципального имущества г.о. Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира не значится в реестре муниципального имущества г.о. <адрес> (л.д. 25).

Согласно уведомлению об отсутствии сведений в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 24).

Судом установлено, что истцом ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было (л.д. 22). Доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, в связи с чем, за истцами подлежит признанию право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фроловой Елены Викторовны удовлетворить.

Признать за Фроловой Еленой Викторовной право собственности на квартиру, общей площадью 30,4 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                     М.А. Курочкина