Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1082/2015 ~ М-850/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-1082/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Пименовой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 50000 рублей под 1 % в день, а ответчик обязывался вернуть истцу указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся договорные проценты в срок ДД.ММ.ГГГГ года. Займ был выдан сроком на 16 дней; день уплаты займа с процентами установлен ДД.ММ.ГГГГ года. Проценты за пользование суммой займа, начисленные и не выплаченные за отчётный период (16 дней), увеличивают сумму займа, на которую начисляются проценты, предусмотренные п. 1.1 настоящего договора. Размер платежа по окончании срока договора составляет 58000 рублей, из которых 50000 рублей сумма займа и 8000 рублей проценты за пользование займом. В соответствии со ст. 382 ГК РФ между ИП ФИО5 и ФИО1 заключён договор цессии (уступки права требования), в соответствии с которым ИП ФИО5 уступила истцу право (требование) в полном объёме по заключенному ответчиком договору займа. Ответчик в нарушение условий договора займа денежные средства не возвратил, проценты не уплатил. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился в суд.

Просит взыскать с ответчика 50000 рублей в счёт суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, 8000 рублей в счёт процентов за пользование суммой займа; взыскать судебные издержки.

Определением судьи Сарапульского городского суда УР Евлевских С.В. от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ИП ФИО5

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, просит взыскать 50000 рублей в счёт суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, 319000 рублей в счёт процентов за пользование суммой займа, 8161,08 рубль в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования ЦБ РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ, судебные издержки.

Ответчица ФИО2, третье лицо ИП ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено следующее.

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что он заключён между индивидуальным предпринимателем ФИО5 (займодавец) и ФИО2 (заёмщик). Согласно условиям договора займодавец предоставляет в собственность заёмщику займ в сумме 50000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, а также проценты в размере 1 % за каждый день пользования заёмщиком денежными средствами (п. 1.1). Заём предоставляется сроком на 16 дней (п. 1.3). День уплаты займа с процентами ДД.ММ.ГГГГ год (п. 1.4). Проценты за пользование суммой займа, начисленные и не выплаченные заёмщиком за отчётный период (16 дней), увеличивают сумму займа на которую начисляются проценты, предусмотренные п. 1.1 настоящего договора (п. 1.5). Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученный заём и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, указанный в п. 1.4 настоящего договора. Погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом (п. 2.5). Размер платежа по окончании срока договора (заём с процентами) составляет 58000 рублей, из которых 50000 рублей сумма займа (основной долг), и 8000 рублей проценты за пользование займом (п. 3.2). В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа (основной долг), то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.1 настоящего договора (п. 4.1). Займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу (п. 7.1). Настоящий договор вступает в силу с момента передачи денежных средств займодавцем заёмщику и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов по настоящему договору (п. 7.2).

Договор займа составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами: ИП ФИО5 – займодавцем и ФИО2 – заёмщиком; передача ответчице денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что ИП ФИО5 выдана ФИО2 сумма в размере 50000 рублей по договору № 123, ФИО2 проставлена подпись в получении указанной суммы.

Ответчиком какие-либо возражения относительно указанных обстоятельств в суд не направлены.

Далее, из договора цессии (уступки права требования) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он заключён между ИП ФИО5 (сторона 1) и ФИО1 (сторона 2). Согласно условиям договора сторона 1 уступает свои права требования долгов стороне 2 по договорам займа, заключенным между стороной 1 и третьими лицами (должники) (п. 1.1). Сторона 1 уступает стороне 2 свои права требования взыскания денежных средств согласно заключённому ею ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 договору займа в сумме 50000 рублей с процентами за пользование займом в размере 1 % за каждый день пользования денежными средствами (п. 1.2). Сторона 2 принимает права требования на суммы согласно заключённому стороной 1 ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 договору займа (п. 1.3). Сторона 2 уплатила стороне 1 по настоящему договору сумму 50000 рублей до подписания настоящего договора (п. 1.4).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Ограничений для передачи прав требования, установленных ст. 383, п. 2 ст. 388 ГК РФ, судом не установлено.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 уведомил ответчицу ФИО2 о состоявшейся на основании договора цессии уступке ИП ФИО5 прав требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1

При уступке ИП ФИО5 истцу ФИО1 прав требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе и права требования задолженности ответчицы ФИО2, к истцу ФИО1 перешло право требования с ФИО2 денежной суммы, в связи с чем суд находит, что истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании задолженности с ответчицы.

Далее, пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В исковом заявлении истец утверждал, что ответчик не вернул сумму займа в размере 50000 рублей.

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок возврата заёмных денежных средств по договору в сумме 50000 рублей наступил ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчица ФИО2 не представила суду доказательств того, что денежные средства ею своевременно возвращены.

Исходя из изложенного, ответчица обязана вернуть истцу сумму займа в размере 50000 рублей, то есть выполнить взятые на себя гражданско-правовые обязательства, следовательно, в силу ст. 810 ГК РФ исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Далее, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 50000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 319 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1.1 договора займа займодавец предоставляет в собственность заёмщику займ в сумме 50000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, а также проценты в размере 1 % за каждый день пользования заёмщиком денежными средствами.

Согласно расчёту, составленному истцом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, размер процентов за пользование заёмными денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составит 319 000 рублей (50 000 рублей х 1 % х 638).

Ответчицей какие-либо возражения относительно расчёта суммы процентов, контррасчёт суду не представлены.

Суд находит требования истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 319 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Далее, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами – суммой займа и процентами за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8161,08 рубль, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа (основной долг), то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.1 настоящего договора (п. 4.1).

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Как указано ранее, в судебном заседании установлен факт неисполнения ФИО2 обязательств по возврату суммы займа в размере 50 000 рублей, уплате процентов в размере 8000 рублей за пользование займом в обусловленные договором займа сроки, то есть ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из расчёта исковых требований усматривается, что размер данных процентов составляет 8161,08 рубль.

При этом суд находит, что расчёт указанных процентов составлен истцом арифметически неверно.

Так, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 622 дня, тогда как истцом указано 614 дней.

Соответственно, при периоде пользования ответчиком денежными средствами истца, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 8297,48 рублей (58000 рублей х 8,25 %/360 х 622 дня).

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8161,08 рубль, в связи с чем суд находит подлежащими ко взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8161,08 рубль.

Кроме того, в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства из расчёта 8,25 % годовых также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с начислением на сумму задолженности в размере 58000 рублей с учётом её последующего уменьшения в случае погашения.

Исходя из изложенного, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца следующие денежные суммы:

- 50 000 рублей – сумма займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- 319 000 рублей – проценты за пользование суммой займа в размере 50000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- 8 161,08 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы долга в размере 58000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства из расчёта 8,25 % годовых с начислением на сумму задолженности в размере 58 000 рублей с учётом её последующего уменьшения в случае погашения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Из чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 1940 рублей.

В соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при взыскании с ответчицы в пользу истца суммы в размере 377 161,08 рубль (50000 рублей + 319000 рублей + 8 161,08 рублей) подлежит уплате государственная пошлина в сумме 6971,61 рубль.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 государственная пошлина в размере 1940 рублей; в бюджет Муниципального образования «Город Сарапул» с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5031,61 рубль (6971,61 рубль – 1940 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 377 161,08 рубль, из которых: 50 000 рублей – сумма займа, 319 000 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; 7 127,08 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы долга в размере 58 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства из расчёта 8,25 % годовых с начислением на сумму задолженности в размере 58 000 рублей с учётом её последующего уменьшения в случае погашения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 940 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Муниципального образования «Город Сарапул» государственную пошлину в сумме 5 031,61 рубль.

ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято судом 02.07.2015 года.

Судья Евлевских С.В.