Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-485/2022 от 18.01.2022

№5-485/2022

Определение

19 января 2022 года с.Коркмаскала

Судья Кумторкалинского районного суда РД Амиралиева У.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Гусниева И.С.,

установил:

Врио начальник ОМВД России по Кумторкалинскому району РД Бежамов Г.Б. обратился в суд с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гусниева И.С. для принятия по делу решения.

Изучение представленных материалов свидетельствует о необходимости возвратить данный материал для оформления надлежащим образом.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указывая в протоколе на повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ, административным органом не приобщено постановление о привлечении Гусниева И.С. ранее к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а также в протоколе об административном правонарушении не раскрыта объективная сторона административного правонарушения.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Указанные недостатки протокола не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, и неполнота представленных материалов не позволяет сделать вывод о составлении протокола с соблюдением процедуры его оформления, а также о допустимости его в качестве доказательства для использования при вынесении постановления, в связи с чем протокол подлежит возврату должностному лицу, составившему его.

Руководствуясь ст.ст.29.1 и 29.4 КоАП РФ, суд,

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ от 03.11.2021 года и другие материалы дела в отношении Гусниева И.С., возвратить в ОМВД России по Кумторкалинскому району РД.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии определения.

Судья Амиралиева У.И.