Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2013 ~ М-49/2013 от 09.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2013 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Фроловой,

при секретаре А. Р. Фарраховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Малышева ФИО8 к Юнусовой ФИО9 о взыскании денежных сумм по договору займа,

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель Малышев О. С. (далее по тексту- истец, займодавец, ИП Малышев О. С. ) обратился в суд с иском к Юнусовой Е. Л. (далее по тексту- ответчик, заемщик) о взыскании денежных сумм по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик в добровольном порядке не исполняет обязательств по возврату долга в размере 40271,47 руб.

Из искового заявления следует, что 03 июля 2011 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № 9729, в соответствии с которым займодавец- ИП Малышев О. С. обязался предоставить процентный заем в размере 1500,00 руб. с начислением процентов в размере 1,8 % за каждый день пользования сроком до 19.07.2011 года, а заемщик –Юнусова Е. Л. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

На 10.02.2012 года Юнусовой Е. Л. обязательств по оплате не производились. Неоднократные требования о погашении задолженности ответчик проигнорировал. По договору займа Юнусова Е. Л. обязательств по оплате не выполнено, не произведено ни одного платежа. Истец просит взыскать с ответчика за период с 03.07.2011 г. по 10.02.2012 г. сумму основного долга в размере 40271,47 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 10148,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1712,60 руб.

Истец ИП Малышев О. С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом рассмотрено дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ИП Малышева О. С.- Трофимов Р. Е., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования изменил, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1500,00 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 16713,00 руб., проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму основного долга в размере 1500,00 руб. по ставке 1,8 % в день, начиная с 14.03.2013 года по день фактического погашения задолженности, неустойку за просрочку возврата займа и начисленных, но не погашенных процентов из расчета 8,25 % годовых, начиная с 14.03.2013 г. по день фактического погашения задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1712,60 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000,00 руб.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР Юнусова Е. Л. была зарегистрирована по адресу: УФИО5, <адрес>21, 09 ноября 2012 года снята с регистрационного учета по решению суда. В Удмуртской Республике регистрации не имеет.

Ответчик Юнусова Е. Л. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания был извещен по последнему известному месту жительства. Судом дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 119 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ( далее - ГПК РФ).

В связи с неизвестностью места жительства ( регистрации) ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначена адвокат Георгиу Г. В.

Представитель ответчика – адвокат Георгиу Г. В., действующая на основании ордера, в удовлетворении исковых требований просила отказать. Возражений против расчета процентов не представила.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

03 июля 2011 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № 9729, в соответствии с которым займодавец- ИП Малышев О. С. обязался предоставить процентный заем в размере 1500,00 руб. с начислением процентов в размере 1,8 % за каждый день пользования сроком до 19.07.2011 года, а заемщик –Юнусова Е. Л. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Таким образом, между ИП Малышевым О. С. и Юнусовой Е. Л. возникли отношения договора займа, по которому займодавец – истец ИП Малышев О. С. свои обязательства выполнил в полном объеме, передав оговоренную сумму заемщику Юнусовой Е. Л., последняя же от выполнения своих обязательств в части возврата долга уклоняется.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства должно производится в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.1.5. договора займа, день уплаты займа- 19 июля 2011 года.

Поскольку при передаче суммы в размере 1500,00 руб. и по соглашению стороны определили срок возврата займа. Сумма займа должна была быть возвращена до 19 июля 2011 года.

В соответствии со ст.809 ГК РФ проценты по договору займа если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Заемщиком в письменной форме были приняты на себя обязательства по уплате процентов за пользование займом в размере 1,8 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. (п.1.1 договора)

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступле­ние срока исполнения обязательства не возвратил сумму займа в определенный сторонами срок, то требование истца о взыскании процентов за просрочку возврата займа за период с 04.03.2011 г. по 13.03.2013 г. в размере 16713,00 руб., процентов за пользованием суммой займа, начисляемые на сумму основанного долга в размере 1500,00 руб. по ставке 1,8 % в день, начиная с 14.03.2013 г. по день фактического погашения задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет суммы процентов за пользование займом, представленный истцом судом проверен и принят в полном объеме.

В соответствие с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

При этом при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом применяются положения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.51), согласно которого проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Согласноп.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года).

При решении вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суду учитывает, что размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в период просрочки изменился, в связи с чем суд считает возможным, исходить из ставки рефинансирования, установленной на день рассмотрения иска в суде – 8,25 % годовых, что как наиболее близкой по значению к ставке, существующей в течении периода просрочки.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика Юнусовой ФИО10 процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14.03.2013 г., исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, начисляемых на сумму займа (1500, 00 руб.) по день уплаты суммы займа подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 728,52 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Принимая во внимание участие представителя в подготовке иска и в судебных заседаниях, с учетом количества судебных заседаний и разумных пределов требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика Юнусовой Е. Л. расходы по оплате услуг представителя, поскольку доказательства оплаты расходов по оплате услуг представителя стороной истца в суд были представлены, снизив заявленный размер до 3000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Малышева ФИО11 к Юнусовой ФИО12 о взыскании денежных сумм по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Юнусовой ФИО13 в пользу Индивидуального предпринимателя Малышева ФИО14 сумму долга в размере 1500 руб.00 коп., проценты за пользование заемными средствами за период с 04.03.2011 г. по 13.03.2013 г. в размере 16713 руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 728 руб. 52 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. 00 коп.

Взыскивать с Юнусовой ФИО15 в пользу Индивидуального предпринимателя Малышева ФИО16 проценты за пользование заемными средствами, начиная с 14.03.2013 г. по ставке 1,8 % в день, начисляемых на сумму займа (1500 руб. 00 коп.) по день уплаты суммы займа.

Взыскивать с Юнусовой ФИО17 в пользу Индивидуального предпринимателя Малышева ФИО18 проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14.03.2013 г., исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, начисляемых на сумму займа (1500 руб. 00 коп.) по день уплаты суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 15 марта 2013 года.

Судья Ю.В. Фролова