Копия
Дело № 2-470/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Октябрьский 24 ноября 2017 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Мухаметовой З.А.,
с участием истца Долгинцевой Г.З.
третьего лица с самостоятельными требованиями Хусаинова Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгинцевой <данные изъяты> к администрации ФИО12 сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, по исковым требованиям ФИО9 к администрации ФИО12 сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Долгинцева Г.З. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ФИО12 сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО27, который при жизни ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, согласно которому завещал ей земельный участок и расположенный на указанном земельном участке жилой дом в <адрес>. Завещание не отменено и не изменено.
После смерти ФИО24 Зиннура открылось наследство в виде - земельного участка, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4484 кв.м., по адресу <адрес>. Она фактически приняла наследство после смерти отца, приняла меры к сохранению наследственного имущества, произвела ремонт дома, использует земельный участок в соответствии с разрешенным использованием, но в установленный законом срок не оформила права на наследство.
Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ в течение 6 месяцев со дня его смерти и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, общей площадью 4484 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела истец Долгинцева Г.З. неоднократно изменяла требования и окончательно просила признать за ней право собственности на часть указанного земельного участка по закону, площадью 2484 кв.м..
Определением Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ измененные исковые требования Долгинцевой Г.З. были приняты к производству суда и привлечены по делу третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО11 Р.К. и ФИО22 (л.д.52).
В ходе рассмотрения дела ФИО11 Р.К. вступил как третье лицо с самостоятельными требованиями к администрации ФИО12 сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, согласно которых просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО24 Зиннура, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на часть земельного участка, площадью 2000 кв.м. с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, кадастровый № по адресу <адрес>.
Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО24 Зиннур, который ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, по которому завещал ему часть земельного участка размером 2000 кв.м. по адресу: <адрес>. Завещание не отменено и не изменено. Он фактически принял наследство после смерти ФИО24 Зиннура, поскольку принял меры к сохранности наследственного имущества, использует часть земельного участка в соответствии с разрешенным использованием. Указанные действия им совершены в целях принятия наследства.
Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО24 Зиннура, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Долгинцева Г.З. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, по существу изложила доводы, указанные в исковом заявлении и дополнила, что она с 2002 года проживала совместно с отцом ФИО23 в его доме, в <адрес>. После смерти отца она осталась проживать в этом же доме, где живет до настоящего времени, следит за домом, пользуется земельным участком. С исковыми требованиями ФИО9 согласна.
Третье лицо с самостоятельными требованиями ФИО11 Р.К. заявленные требования поддержал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении, пояснив, что ФИО24 Зиннур приходится ему отчимом и воспитывал его с детского возраста, проживал в гражданском браке с его матерью ФИО1. Он знал, что ФИО23 оставил завещание, по которому завещал ему часть земельного участка в <адрес>. После смерти ФИО23 он приезжал в <адрес>, смотрел за земельным участком. С исковыми требованиями Долгинцевой Г.З. согласен.
Представитель ответчика – администрации ФИО12 сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.
Заслушав пояснения истца, третьего лица с самостоятельными требованиями, показания свидетелей, изучив документы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1152 части 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено:
Согласно свидетельства о смерти ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5).
Согласно справки о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.33).
Согласно свидетельства о рождении ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в графе родители указаны: отец ФИО29, мать ФИО1 (л.д.7).
Согласно справки о заключении брака ФИО15 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия супругам – Асхатовы (л.д. 8).
Согласно справки о заключении брака ФИО16 и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия супругам – ФИО25 (л.д. 9).
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного специалистом администрации ФИО12 сельского ФИО10 <адрес>, ФИО24 Зиннур завещает часть земельного участка размером 2000 кв.м. ФИО9, своей жене ФИО31 завещает оставшуюся часть земельного участка 2500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками, принадлежащие ему на праве собственности, расположенные в <адрес>, а также все имущество какое окажется ему принадлежащим ко дню его смерти, где бы ни находилось и в чем бы оно не заключалось (л.д. 49).
Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения ФИО3 сельского ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО30 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок 0,39 га (л.д. 11).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок, с кадастровым номером 59:27:0331001:196, расположен в <адрес>, общая площадь 4484 кв.м., правообладатель не указан (л.д. 14).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом, с кадастровым номером 59:27:0331001:832, общей площадью 39 кв.м. расположен в <адрес>, правообладатель не указан (л.д. 12-13).
Согласно сведений ГБУ «ЦТИ ПК» Чернушинского филиала от ДД.ММ.ГГГГ № данных о принадлежности жилого дома в <адрес> не имеется (л.д.94).
Согласно архивной выписке №/Т-390, выданной архивным отделом администрации Октябрьского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в похозяйственной книге ФИО12 сельского ФИО10 <адрес> за период с 2002 по 2006 годы имеются сведения о проживании ФИО24 Зиннура ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним проживали – ФИО24 Раиса ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выбыла в <адрес>); ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ – падчерица (выбыла в <адрес>); ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения- не родст. (имеется отметка о выбытии в <адрес>); ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – не родств. (имеется отметка о выбытии в <адрес>); ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – не родств. (имеется отметка о выбытии в <адрес>). Также имеются сведения о жилом <адрес> года постройки (собственник не указан) (л.д. 15).
Согласно справки администрации ФИО12 сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО24 Зиннура, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически в права наследования вступила Долгинцева Газиза Зиннуровна, которая распорядилась наследственным имуществом в течение 6 месяцев после его смерти (л.д. 16).
Согласно справки администрации ФИО12 сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Долгинцева Газиза Зиннуровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована и проживает одна в доме с печным отоплением, общей площадью 39 кв.м. в <адрес> (л.д. 18).
Согласно записи акта о смерти ФИО24 Раиса умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).
Согласно сведений нотариусов Октябрьского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО24 Зиннура умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО24 Раисы, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 25,27,89,90).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что он хорошо знал ФИО32, на день смерти он проживал с дочерью Долгинцевой Г.З., которая проживает в том же доме до настоящего времени, следит за домом, пользуется земельным участком.
Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что Долгинцева Г.З. приходится дочерью ФИО23, который умер в 2003 году. Она проживала на день смерти отца с ним в доме, в настоящее время проживает в этом же доме, пользуется земельным участком.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО20 и ФИО21 пояснили, что хорошо знали ФИО24 Зиннура, который жил в <адрес>. ФИО11 Р.К. приходится ему пасынком. ФИО11 Р.К. после смерти ФИО23 приезжал в <адрес> в дом, где жил ранее.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Таким образом, судом установлено, что ФИО33 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ему принадлежал земельный участок с кадастровым номером 59:27:0331001:196, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 4484 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 составил завещание, согласно которому завещал часть земельного участка размером 2000 кв.м. ФИО9, а оставшуюся часть земельного участка 2500 кв. м. жене ФИО22. Однако, ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ не оформив своих прав в порядке наследования по завещанию.
Истец Долгинцева Г.З. и третье лицо ФИО11 Р.К. не обращались в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от ДД.ММ.ГГГГ N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательства проведения ремонтных работ и т.д.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленных выше доказательств следует, что после смерти ФИО23 фактически в наследство вступила его дочь Долгинцева Г.З. и ФИО11 Р.К., то есть совершили действия, направленные на принятие наследства, в частности Долгинцева Г.З. вступила во владение наследственным имуществом, осталась проживать в этом же доме после смерти ФИО23, а ФИО11 Р.К. присматривал за частью земельного участка, завещанного ему. Следовательно, имеются основания для установления факта принятия наследства в течение шести месяцев, открывшегося после смерти ФИО23, истцом Долгинцевой Г.З. и третьим лицом с самостоятельными требованиями ФИО9
С учетом вышеуказанного, суд считает, что имеются основания для признания за истцом Долгинцевой Г.З. права собственности в порядке наследования по закону на часть земельного участка с кадастровым номером 59: 27:0331001:196, расположенного по адресу: с.<адрес>ю 2448 кв.м., а за ФИО9 на часть указанного земельного участка площадью 2000 кв.м., по завещанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Долгинцевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на часть земельного участка, площадью 2484 кв.м. с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..
Признать за ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на часть земельного участка, площадью 2000 кв.м. с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Савченко С.Ю.
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-470/2017