Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-106/2021 ~ М-376/2021 от 25.01.2021

66RS0001-01-2021-000439-69                                    9-106/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.02.2021                                          г. Екатеринбурга

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Патрушева М. Е., ознакомившись с исковым заявлением Кузнецова И.Ю. к Ивановой А.С. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности

установил:

Кузнецов И.Ю. обратился в суд с иском, в кортом просит включить в состав наследства квартиру, расположенную в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

В соответствие с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Из искового заявления усматривается, что истец предъявляет настоящий иск в суд по месту жительства ответчика.

По общему правилу, установленному положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Следовательно, в том случае, если объектом наследственных прав является имущество, указанное в ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то дела по наследственным спорам подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

Поскольку объектом наследственных прав является квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, то есть имущество, указанное в ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее дело подлежит рассмотрению по месту нахождения такого имущества – в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области.

Таким образом, при подаче искового заявления нарушены правила подсудности, поскольку адрес, по которому находится наследственное имущество, не относится к подсудности Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области, в связи с чем, указанное исковое заявление подлежит возврату заявителю, в связи с нарушением правила исключительной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Кузнецова И.Ю. к Ивановой А.С. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности – возвратить.

Разъяснить заявителю его право на обращение с иском в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                        М. Е. Патрушева