ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Рапидовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3102/19 по исковому заявлению Журавлевой Ольги Васильевны к ОАО «Газпром», третьи лица Журавлева Елена Викторовна, Журавлев Николай Викторович, нотариус г. Сызрань Каляева Н.М., о признании права собственности на акции в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Журавлева О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать Журавлева Виктора Леонидовича, умершего 19.03.2009г. и акционера ОАО «газпром» числящегося как Журавлев Викторий Леонидович, одним и тем же лицом; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на акции ОАО «Газпром», обязать ответчика перерегистрировать на нее акции ОАО «Газпром», числящиеся на счете 838#838/103141; обязать ответчика выплатить ей дивиденды за период с 2009г. по 2019г., начисленные на счет 838#838/103141 в ОАО «Газпром».
В предварительное судебное заседание 25.09.2019г. и судебное заседание 03.10.2019г. истец и его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не доложили, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Журавлевой Ольги Васильевны к ОАО «Газпром», третьи лица Журавлева Елена Викторовна, Журавлев Николай Викторович, нотариус г. Сызрань Каляева Н.М., о признании права собственности на акции в порядке наследования, без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца и его представителя в судебное заседание.
Представитель ответчика ОАО «Газпром», третьи лица Журавлева Е.В., Журавлев Н.В., нотариус г. Сызрань Каляева Н.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду причину неявки.
Судом установлено, что каких-либо ходатайств от истца Журавлевой О.В. и ее представителя об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░