дело № 2 – 4497/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2013 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,
при секретаре Саяповой Л.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Х.Ф.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Х.Ф.С. о возмещении ущерба, причиненного ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине ответчика, просила взыскать с Х.Ф.С. сумму страхового возмещения <данные изъяты> руб., утрату товарной стоимости <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя <данные изъяты> руб., расходы на экспертизу <данные изъяты>., расходы по отправке телеграмм в размере <данные изъяты> руб., расходы за услуги эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей.
Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поданное ФИО2 к Х.Ф.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, исковое заявление было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ ошибочно. Как следует из иска и подтверждено представителем ответчика Х.Ф.С. – И.Н.Г., местом жительства ответчика является <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Белебеевского городского суда РБ.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.
Иное означало бы нарушение конституционных положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституций Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Х.Ф.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан, к подсудности которого оно отнесено законом.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.
Судья Г.З. Фахрисламова