Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7069/2010 ~ М-6798/2010 от 20.07.2010

Дело № 2-7069/2010

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "истец" Московской области к Ткаченко Т.А., Ткаченко А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

МУП "истец" обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья в размере 56 125 руб. 54 коп., пени в размере 4 831 руб. 82 коп, а всего 60 957 руб. 36 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 028 руб. 76 коп., и  расходов на оплату услуг представителя в размере 1 003 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Ткаченко т.А. на праве собственности принадлежит квартира №... общей площадью 44,00 кв. м, в доме Адрес Ответчики в течение долгого времени не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 56 125 руб. 54 коп. Несмотря на неоднократные письменные обращения, ответчики задолженность не оплачивают, в связи, с чем истец вынужден обратится в суд.

Истец: представитель МУП "истец" в судебном заседании на иске настаивала и просила удовлетворить его в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.   

Ответчик: Ткаченко Т.А. в судебное заседание не явилась, в направленном заявлении исковые требования признала, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик: Ткаченко А.А. в судебное заседание не явился, в направленном заявлении исковые требования признал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

            Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

   Согласно свидетельства о праве собственности Ткаченко Т.А. является собственником жилого помещения №... Адрес л.д. 10).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Ткаченко Т.А., Ткаченко А.А. л.д. 9).

 Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 56 125,54 руб. л.д. 11). 

В адрес ответчиков истцом направлялись уведомления, с просьбой погасить имеющуюся задолженность.

До настоящего время задолженность не погашена.

Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Пени за несвоевременную уплату задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги составляют 4 831 руб. 82коп. л.д. 13).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.    

Государственная пошлина в размере 2 028 руб. 76 коп. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчиков.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с  другой стороны расходы на оплату услуг представителя разумных пределах. 

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 1003 руб., что подтверждается договором на представительство в суде №... от ДД.ММ.ГГГГ. и платежным поручением №... л.д. 17).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ткаченко Т.А. и Ткаченко А.А. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия "истец" Московской области задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг, содержание и ремонт жилья за период с февраля 2009 года по 11 июля 2010 года в размере 56 125 руб. 54 коп., пени в размере 4 831 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в  размере 2 028 руб. 76 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб., а всего взыскать 63 989 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

 Судья: