Определение по делу № 9-715/2020 ~ М-3081/2020 от 30.06.2020

М-3081/2020

59RS0001-01-2020-004656-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 28 июля 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Суворова К.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Белозерская УК» к Бучневой А.Ф., Ивановым Л.А., А.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, ходатайство о продлении процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес, в размере 128698,66 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3773,97 руб.

Определением суда от 06.07.2020 исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право собственности ответчиков в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес помимо этого, не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в сумме 1121,75 руб., а платежное поручение №194 от 01.06.2020 в размере 1543,50 руб. приложено к иску в копии.

Предоставлен срок для исправления недостатков до 20.07.2020.

15.07.2020 истец направил в суд ходатайство о продлении срока для исправления недостатков до 31.07.2020, мотивируя тем, что предоставленный судом срок является не достаточным для возможности устранения недостатков, поскольку для получения выписки, подтверждающей право ответчиков на имущество, по спорному помещению, необходим некоторый временной промежуток, электронный запрос на получение указанного документа направлен на сайт Росреестра. Для получения копий документов, подтверждающих оплату государственной пошлины при подаче заявлений на выдачу судебных приказов, также необходимо время для подачи запроса мировому судье судебного участка № 44 Вологодской области, помимо этого копия определения суда об оставлении иска без движения получено ООО «Белозерская УК» только 15.07.2020, о чем свидетельствует штамп на сопроводительном письме о регистрации входящей корреспонденции, территориальная удаленность г.Белозерска Вологодской области по г. Перми очень велика и не позволяет оперативно доставить в суд предписанные определением документы, кроме того, продление карантинных мероприятий также сказывается на увеличение срока доставки корреспонденции.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 21.07.2020 ООО «Белозерская УК» продлён срок для устранения недостатков по определению суда от 06.07.2020 до 27.07.2020.

24.07.2020 в адрес суда вновь направлено ходатайство о продлении срока устранения недостатков до 31.07.2020, поскольку установленный судом срок является для истца недостаточным для возможности их устранения: для получения выписки из ЕГРН необходим некоторый временной промежуток, электронный запрос на получение указанного документа направлен представителем на сайт Росреестра, самостоятельно ответчики данных документов в управляющую организацию не представляли, для получения копий документов, подтверждающих оплату госпошлины при подаче заявлений на выдачу судебных приказов также необходимо время, запрос направлен мировому судьей. Кроме того, копия определения суда об оставлении иска без движения получена ООО «Белозерская УК» только 15.07.2020, о чем свидетельствует штамп на сопроводительном письме о регистрации входящей корреспонденции, территориальная удаленность г.Белозерска Вологодской области по г. Перми очень велика и не позволяет оперативно доставить в суд предписанные определением документы, продление карантинных мероприятий также сказывается на увеличение срока доставки корреспонденции.

В силу ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Вместе с тем, суд не находит оснований к удовлетворению ходатайства о повторном продлении процессуального срока юридическому лицу по тем основаниям, что доказательств по состоянию на 27.07.2020 о неполучении истребуемых документов из Росреестра, у мирового судьи суду не представлено, при этом судом были даны разумные сроки для исправления заявителю имеющихся недостатков. Более того, юридическое лицо изначально при подаче иска обязано было представить указанные документы, но свою обязанность надлежащим образом не исполнило.

Если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч.3 ст.136 ГПК РФ).

С учётом изложенного, ввиду отсутствия оснований для продления срока исправления недостатков, исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «Белозерская УК» в удовлетворении ходатайства о продлении процессуального срока.

Возвратить исковое заявление ООО «Белозерская УК» к Бучневой А.Ф., Ивановым Л.А., А.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес.

Судья К.А. Суворова