Решение по делу № 2-1084/2014 ~ м-656/2014 от 11.03.2014

дело № 2-1084/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга по договору займа в размере 6 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 322 750 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного денежного займа на сумму 6 500 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру и актом приема-передачи. Обязанность по возврату суммы займа наступила <дата>., однако до настоящего времени ответчик не возвратил ее истцу, в связи с чем последний обратился в суд. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия истца суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор беспроцентного денежного займа, в соответствии с условиями которого ФИО2 предоставил ООО «<данные изъяты>» денежный займ в размере 6 500 000 рублей сроком до <дата> (л.д. 26). Факт передачи заемных денежных средств подтвержден квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от <дата> и актом приема-передачи денежных средств (л.д. 25, 27).

До настоящего момента сумма займа истцу не возвращена. Какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору займа, а также возражения на иск ответчиком не представлены.

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Разрешая исковые требования ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Заявляя требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата> истцом неверно истолкованы положения закона, поскольку в соответствии со ст. 395 ГК РФ обязательство по уплате процентов возникает вследствие их неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Таким образом, проценты подлежат начислению со дня, следующего за тем днем, когда заемщик должен был исполнить обязательства по договору.

Из расписки договора займа от <дата> следует, что ООО <данные изъяты>» обязано возвратить сумму займа до <дата> Таким образом, последним днем исполнения обязательства является <дата> и с <дата> подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в данном случае рассчитывается по следующей формуле: 6 500 000 (сумма долга) * 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 дней * 148 дней (период со дня начала начисления процентов <дата> до заявленной истцом даты <дата>.) = 220 458 рублей 33 копейки. Исходя из данного расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 220 458 рублей 33 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением судьи от <дата> истцу ФИО2 была отсрочена уплата государственной пошлины по настоящему делу в размере 47 313 рублей 75 копеек до внесения решения суда (л.д. 11).

С учетом принятого решения о частичном удовлетворении иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований на общую сумму 6 720 458 рублей 33 копейки в размере 41 802 рублей 29 копеек подлежит взыскания с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от <дата> в размере 6 500 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 220 458 рублей 33 копеек, а всего взыскать 6 720 458 рублей 33 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в доход федерального бюджета в счет уплаты государственной пошлины 41 802 рубля 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.Ш. Нигматулина