Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1021/2014 (2-5577/2013;) ~ М-5781/2013 от 03.12.2013

Дело №2-1021/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2014 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Петровой И.В.,

с участием представителя истца Назарова С.П.,

ответчика Ермаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<...>» к Головиной Зинаиде Ульяновне, Ермаковой С. А., Шленовой Е. А., Ермакову Р. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т ан о в и л:

ОАО «<...>», ссылаясь на ст.ст.69 и 155 ЖК РФ, обратилось в суд с иском, окончательно уточненным <дата>г., к вышеуказанным ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб., а также пени за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб.

В обоснование своих требований истец указал, что Головина З.И. является нанимателем жилого помещения в <адрес>, а Ермакова С.А., Шленова Е.А. и Ермаков Р.В.- являются членами семьи нанимателя. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за пользование жилым помещением, по его содержанию, ремонту и оплате коммунальных услуг, хотя им ежемесячно через почтовый ящик направляются квитанции на оплату.

В судебном заседании представитель истца ОАО «<...>» Назаров С.П., ссылаясь на частичное погашение ответчиками задолженности, просил взыскать задолженность по оплате за жилое помещением и за коммунальные услуги за спорный период с учетом оплаченных сумм в ноябре и <дата> г. и пени с учетом оплаченных сумм в <дата> г. Представил суду выписку из лицевого счета.. Суду также уточнил, что период задолженности по коммунальным платежам, в связи с уточнением иска, он в настоящее время просит взыскать по <дата>

Ответчик Ермакова С.А. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против взыскания задолженности по <дата>, просила оформить признание иска, о чем представила письменное заявление. Суду пояснила, что платежи по коммунальным услугам будет оплачивать она сама лично.

Ответчики Головина З.И., Шленова Е.А. и Ермаков Р.В., извещенные по месту постоянного жительства и регистрации, в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, о чем подтвердила ответчик Ермакова С.А., которая просила рассмотреть дело без участия остальных ответчиков, так как Головина З.У. является инвалидом и по состоянию здоровья не может передвигаться; Шленова Е.А. является ее сестрой, находится на работе; Ермаков Р.В. является ее сыном, находится в рядах Вооруженных сил на срочной службе.

Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.678 ГК РФ наниматель обязан вносить плату за жилое помещение в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить и коммунальные платежи.

Аналогичная норма содержится в ч.1 ст. 153 ЖК РФ. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как видно из выписки из домовой книги <адрес> и выписки из лицевого счета №<номер>, ответчик Головина З.И. является нанимателем муниципальной <адрес>, а ответчики Ермакова С.А., Шленова Е.А. и Ермаков Р.В. являются членами семьи нанимателя. (л.д.7-12).

Занимаемая ответчиками квартира, согласно выписке из лицевого счета, является муниципальной и находится на обслуживании у ОАО « <...>».

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Следовательно, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «<...>» с учетом того, что ответчик не возражает о взыскании задолженности по <дата>, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расчет истца судом проверен и является правильным. Из лицевого счета <номер> на <дата> видно, что в <дата> г. ответчиками были произведены следующие платежи: <...>

Таким образом, за указанный период остается непогашенной задолженность по коммунальным платежам в размере <...> руб., а по пени в размере <...>

В соответствии с положениями п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В связи с тем, что Ермакова С.А. исковые требования признала в полном объеме и признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, признание иска судом принято.

Принятие судом признания иска является в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца задолженность по коммунальным платежам в сумме 53117,85 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование ОАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Головиной Зинаиды Ульяновны, Ермаковой С. А., Шленовой Е. А. и Ермакова Р. В. в пользу Открытого акционерного общества «<...>» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период по <дата> в размере <...>. и пени по <дата> в размере <...> <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

<...>