Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4051/2019 ~ М-2823/2019 от 08.04.2019

        2-4051/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    28 мая 2019 года                                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лифшиц Евгения Александровича к Алимову Эркинбеку Сайдаматовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Лифшиц Е.А. обратился в суд с иском к Алимову Э.С. с требованиями о взыскании суммы основного долга по договору займа № от 15.09.2017г. в размере 2 888 530 руб., а также 336 058 руб. 70 коп. процентов за пользование займом, взыскать сумму основного долга по договору займа от 27.09.2017г. в размере 1 000 000 руб., а также 113 753 руб. 42 коп. проценты за пользование займом и 92 691 руб. 78 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 355 руб. 17 коп. Денежные средства до настоящего момента не возвращены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец Лифшиц Е.А. в судебное заседание не явился, направив в судебное заседание представителя, который требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Алимов Э.С. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 15.09.2017г. между истцом и ответчиком Алимовым Э.С. был заключен договор займа №, согласно которого, заемщик получил денежные средства в размере 50 000 долларов США эквивалентные 2 888 530 (По курсу ЦБ РФ на 15.09.2017г. 1 доллар США = 57,7706 руб.), которые до настоящего времени не возвращены (л.д. 8-11).

19.02.2019г. в адрес ответчика Алимова Э.С. было направлено требование о возврате всей суммы займа в размере 50 000 долларов США в течение 30 дней, с момента получения указанного письма. Согласно сведениями сайта Почты России, данное письмо ответчиком не получено, срок хранения истек 26.03.2019г., сумма займа не возвращена (л.д. 12, 13).

27.09.2017г. между ответчиком Алимовым Э.С. и истцом Лифшиц Е.А. был заключен договор займа, согласно которого заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 1 000 000 руб., которые обязался вернуть до 30.12.2017г., о чем составлена расписка, до настоящего момента денежные средства не возвращены (л.д. 16).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.

Ответчик Алиомв Э.С. не представил суду убедительных и достоверных доказательств того, что суммы по договорам займа им Лифшиц Е.А. возвращены в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 39, п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения.

Ответчик Алимов Э.С. должен оплатить проценты за пользование займом, начисленные в порядке статьи 809 ГК РФ по следующей формуле: Сумма долга * дни пользование займом / 365 дней в году * ключевая ставка = проценты за пользование займом.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395, 811 ГК РФ по следующей формуле: Сумма долга * дни просрочки / 365 дней в году * ключевая ставка = проценты за пользование чужими денежными средствами.

Итого на 01.04.2019 г. задолженность Алимова Э.С. по договору займа от 27.09.2017 г. составляет 1 000 000 руб. основного долга, 113 753,42 руб. процентов за пользование займом и 92 691,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ, все денежные обязательства на территории РФ должны быть выражены в рублях, однако стороны могут предусмотреть в денежном обязательстве, что подлежащая оплате денежная сумма эквивалентна определенной сумме в иностранной валюте, которая подлежит взысканию в рублях по официальному курсу.

Статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, Лифшиц Е.А. при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 30 355 руб. 17 коп., чек-ордер от 02.04.2019г. (л.д. 3).

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Алимова Эркинбека Сайдамановича в пользу Лифшиц Евгения Александровича сумму долга по договору займа № от 15.09.2017г в размере 2 888 530 руб., проценты за пользование займом за период с 16.09.2017г по 01.04.2019г в размере 336 058,70 руб., сумму долга по договору займа от 27.09.2017г в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 27.09.2017г по 01.04.2019г в размере 113 753,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2017г по 01.04.2019г в размере 92 691,78 руб., возврат государственной пошлины 30 355,17 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я:

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2019г.