Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-312/2014 от 30.05.2014

дело № 1-312/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 16 июля 2014 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Лобановой Н.В., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Заплатиной Е.А.,

подсудимого Игнатенко С.И.,

защитника Николаева Ю.Л., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Ботт Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес обезличен> уголовное дело по обвинению:

Игнатенко С.И., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 33- ч.3 ст. 229.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игнатенко С.И. совершил подстрекательство к контрабанде, то есть склонение другого лица к перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Игнатенко С.И. с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, умышленно, в период времени с <дата обезличена>, находясь по адресу: <адрес обезличен>, с использованием сети «Интернет» и компьютерной программы «Skype», сообщил неустановленному лицу, находящемуся на территории Китайской Народной Республики о намерении приобретать крупные партии наркотических средств, договорившись с указанным лицом о получении данных наркотических средств на территории г. Томска, предоставил сведения, необходимые для их почтовой отправки, чем склонил к совершению контрабанды, то есть перемещению из Китайской Народной Республики через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации вещества, массой 0,88 грамма, содержащего наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил- 2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол—3-карбоксамид, что является крупным размером; вещества, массой 2,18 грамма, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-?-пирролидиногептанофенон (1-фенил-2(пирролидин-1-ил) гептан-1-он), что является крупным размером; вещества, массой 2,25 грамма, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное N-нафтил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида-1-(5-фторпентил)-N-(нафталин-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, что является крупным размером; вещества, массой 0,29 грамма, содержащего наркотическое средство – производное N-(нафталин-1-ил)-1Н-индол-3-карбоксамида-N-(нафталин-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, что является крупным размером. После чего в период времени с <дата обезличена> вышеуказанные наркотические средства были перемещены через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС почтовым отправлением и поступили в <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес обезличен>, находясь в помещении которого он, <дата обезличена>, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления получил почтовое отправление с вышеуказанными наркотическими средствами.

Он же, после приобретения <дата обезличена> в <адрес обезличен> незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе вещество, общей массой 0,63 грамма, содержащего наркотические средства – производные 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-она]: (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон; [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон, что является крупным размером, до момента их изъятия в ходе проведения его личного досмотра сотрудниками УФСКН России по Томской области в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут, в служебном помещении <адрес обезличен>

Он же, <дата обезличена> года, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут, находясь в служебном помещении <адрес обезличен> расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в продолжение единого преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрёл у неустановленного следствием лица, путем получения почтового отправления, вещество, массой 0,88 грамма, содержащее наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил- 2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 карбоксамид, что является крупным размером; вещество, массой 2,18 грамма, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-?-пирролидиногептанофенон (1-фенил-2(пирролидин-1-ил) гептан-1-он), что является крупным размером; вещество, массой 2,25 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-нафтил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида-1-(5-фторпентил)-N-(нафталин-1-ил)-1Н-индазол-3 карбоксамид, что является крупным размером; вещество, массой 0,29 грамма, содержащее наркотическое средство – производное N-(нафталин-1-ил)-1Н-индол-3-карбоксамида-N-(нафталин-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, что является крупным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта с целью личного употребления хранил при себе до момента задержания сотрудниками УФСКН России по Томской области <дата обезличена> года, в дневное время, около <адрес обезличен> и изъятия указанных наркотических средств <дата обезличена>, в ходе проведения его личного досмотра сотрудниками УФСКН России по Томской области в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут, в служебном помещении <адрес обезличен>.

В судебном заседании подсудимый Игнатенко С.И., виновным себя в совершении данных преступлений признал полностью и пояснил, что впервые стал употреблять гашиш в <дата обезличена>, потом стал употреблять другие наркотики. Наркотические средства он приобретал через систему Скайп. Для приобретения наркотиков он связывался с продавцами Интернет- магазинов по скайпу, запрашивал прайс-лист на товар, затем осуществлял заказ. С целью получения денежной выгоды однажды он создал страницу в системе Скайп под ником «Бабай» и принимал заказы на наркотики, но после перевода от покупателей денежных средств на его счет Киви – <номер обезличен> он присылал покупателю адрес места закладки, где на самом деле их не было. На этом он заработал примерно сумма обезличена Оплату за наркотики производил путем перевода денежных средств на счет киви кошелька, после оплаты он получал адрес места закладки наркотика. <дата обезличена> находясь по адресу: <адрес обезличен>, пользуясь своим компьютером, в сети Интернет он искал возможность получения наркотических средств с целью личного употребления давал разные объявления о готовности покупать разные вещества, реагенты, соли. Так в поиске он вышел на пользователя по имени «Мики», который находился в Китае и делал в лаборатории разные вещества. <дата обезличена> в скайпе неизвестный под никнеймом «Мики» прислал ему прайс на различные наркотические вещества, где указаны их формулы и цены. «Мики» ему пояснил, что находится в Китае, где находится лаборатория. Он написал «Мики», что сможет покупать у него один килограмм в неделю и просил «Микки» организовать поставку наркотических средств в г. Томск. Неизвестный под ником «Мики» написал, что вышлет на его имя пробники, а он должен оплатить поставку, однако он пояснил, что не сможет оплатить заказ из-за отсутствия денег, «Микки» написал, что вышлет заказ бесплатно, он написал данные и свой адрес. Ему было все равно какие наркотические средства и в каком количестве пришлет ему «Мики». Так как для него было важно наладить с ним контакт. Он понимал, что посылка из Китая поступит ему, пересекая границу с Россией, но для него было важным получение наркотических средств. <дата обезличена> он снова вел переписку с человеком под ником «Мики», который сообщил, что посылка уже должна поступить в Томск и сообщил реквизиты посылки. <дата обезличена> ему на сотовый телефон позвонили из компании <адрес обезличен> и сообщили, что пришла посылка на его имя. <дата обезличена> он поехал получать посылку по указанному адресу, где получил посылку из Китая.Это был почтовый пакет, в котором находилась картонная коробка с бумагами формата А4. После этого, понимая, что в коробке находятся наркотические средства, он вышел из здания и пошел в сторону <адрес обезличен>, но был остановлен сотрудниками УФСКН России по Томской области. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого было изъято почтовое отправление из Китая с находящимися внутри пакетиками типа кли-бокс с порошкообразным веществом в каждом. Также у него из кармана джинс были изъяты электронные весы, в крышке которых находился полимерный пакетик типа клип-бокс с порошкообразным веществом светлого цвета, которое он приобрел <дата обезличена> в системе Скайп. Для приобретения он перевел сумма обезличена на счет киви кошелька и получил место закладки с десятью граммами реагента, где именно находился тайник он уже не помнит. В кармане джинс обнаружен его сотовый телефон, кассовый чек, полученный после внесения денежных средств на счет киви кошелька. Также он часть данных наркотических средств, которые первоначально разделил на две части, хранил как при себе ( изъятое при его личном досмотре), так и дома по адресу его тогда проживания: <адрес обезличен>, которые были изъяты в ходе обыска в квартире, при этом он сообщил о наличии данного реагента в количестве около 5-ти грамм сам в ходе его допроса в качестве подозреваемого, после чего и был произведен обыск в его квартире, где он показал место хранения наркотического средства. В содеянном раскаивается, в настоящее время он наркотические средства не употребляет.

Первоначально Игнатенко С.И. воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и его показания были оглашены.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Игнатенко С.И. следует, что он нигде не работал, подрабатывал <данные изъяты>. Впервые стал употреблять гашиш в <дата обезличена>, потом стал употреблять другие наркотики, такие как реагент, гидропоник, амфетамин, аналог ЛСД. Наркотические средства он приобретал через систему Скайп. Оплату за наркотики производил путем перевода денежных средств на счет киви кошелька, после оплаты он получал адрес места закладки наркотика. <дата обезличена> в скайпе неизвестный под ником «Мики» прислал ему прайс на различные наркотические вещества, где указаны их формулы и цены. «Мики» ему пояснил, что находится в Китае, где находится лаборатория. Неизвестный предложил ему приобретать реагенты и спросил, какой объем он может покупать. Он написал «Мики», что сможет покупать у него один килограмм в неделю и просил «Микки» организовать поставку наркотических средств в г. Томск. Неизвестный под ником «Мики» написал, что вышлет на его имя пробники, а он должен оплатить поставку, однако он пояснил, что не сможет оплатить заказ из-за отсутствия денег, «Мики» написал, что вышлет заказ бесплатно, он написал данные и свой адрес. Ему было все равно какие наркотические средства пришлет ему «Мики». Так как для него было важно наладить с ним контакт и организовать в дальнейшем поставку наркотиков в Томск из Китая. Он понимал, что посылка из Китая поступит ему, пересекая границу с Россией, но для него было важным получение наркотических средств. <дата обезличена> он снова вел переписку с человеком под ником «Мики», который сообщил, что посылка уже должна поступить в Томск и сообщил реквизиты посылки. <дата обезличена> ему на сотовый телефон позвонили из компании <данные изъяты> и сообщили, что пришла посылка на его имя. <дата обезличена> он поехал получать посылку по указанному адресу, где получил посылку из Китая. Это был почтовый пакет, в котором находилась картонная коробка с бумагами формата А4. После этого, понимая, что в коробке находятся наркотические средства, он вышел из здания и пошел в сторону <адрес обезличен> но был остановлен сотрудниками УФСКН России по Томской области. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого был о изъято почтовое отправление из Китая с находящимися внутри пакетиками типа клип-бокс с порошкообразным веществом в каждом. Также у него из кармана джинс были изъяты электронные весы, в крышке которых находился полимерный пакетик типа клип-бокс с порошкообразным веществом светлого цвета, которое он приобрел <дата обезличена> в системе Скайп. Для приобретения он перевел сумма обезличена на счет киви кошелька и получил место закладки с десятью граммами реагента, где именно находился тайник он уже не помнит, так как находился под воздействием наркотиков. В кармане джинс обнаружен его сотовый телефон, кассовый чек, полученный после внесения денежных средств на счет киви кошелька. Также он часть данных наркотических средств, которые первоначально разделил на две части, хранил как при себе (изъятое при его личном досмотре), так и дома по адресу его тогда проживания: <адрес обезличен>, которые были изъяты в ходе обыска в квартире. Он сообщил о наличии данного реагента в количестве около 5-ти грамм в ходе допроса в качестве подозреваемого. ( Т. 3 л.д. 155-158, 165-168, 172-175).

В судебном заседании Игнатенко С.И. оглашенные показания подтвердил, дав признательные показания в судебном заседании и подробно пояснив об обстоятельствах получения им посылки из Китая с наркотическими веществами, хранении наркотических средств, добровольном сообщении сотрудникам о наличии у него в квартире наркотического средства в размере около пяти грамм, который в дальнейшем был изъят в ходе обыска в квартире.

Суд в основу приговора берет показания, данные Игнатенко С.И. в ходе предварительного следствия и дополненные в судебном заседании, так как они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Помимо признания Игнатенко С.И. своей вины в совершении рассматриваемых преступлений, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что он занимает должность <данные изъяты> <дата обезличена> в оперативную службу УФСКН России по Томской области поступила информация о том, что гражданин Игнатенко С.И. причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Томска. В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Игнатенко получает наркотики посредством почтовых посылок службы доставок «Major-express», филиал которой находится по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> было установлено, что на имя Игнатенко С.И. в службу доставки <данные изъяты> поступило почтовое отправление. После чего было принято решение о проведении наблюдения за офисом фирмы. <дата обезличена> года, около 14 часов дня на служебном автомобиле он вместе с другими оперативными сотрудниками приехал к дому <адрес обезличен>, где находился офис <данные изъяты> курьерской компании <данные изъяты> Примерно в 16 часов 30 минут в офис курьерской компании вошёл Игнатенко С.И., в руках у которого ничего не было. Примерно через десять минут Игнатенко С.И. вышел с пакетом в руках. Он вместе с другими сотрудниками вышел из машины и остановил Игнатенко С.И., пояснив последнему, что является сотрудником наркоконтроля и подозревает Игнатенко в незаконном хранении наркотических средств. Игнатенко пояснил, что забрал посылку, в которой находятся реагенты, употребляемые им путём выкуривания. Находясь в служебном помещении фирмы <данные изъяты>. Он провел досмотр Игнатенко С.И. Перед началом проведения досмотра он предложил Игнатенко С.И. добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории России. Игнатенко С.И. пояснил, что у него в руках находится посылка из Китая, в которой могут находиться курительные смеси. Он изъял у Игнатенко С.И. почтовый пакет. При вскрытии пакета внутри находилась картонная коробка, обмотанная скотчем, внутри которой находился свёрток из полимерного материала, при вскрытии упаковки которого обнаружен пакет серого цвета из полимерного материала, внутри которого находился ещё один пакет серого цвета, при вскрытии которого внутри обнаружен пакетик типа клип-бокс прозрачный из полимерного материала, в котором находился ещё один пакетик типа клип-бокс из прозрачного полимерного материала, из которого достали восемь пакетиков типа клип-бокс из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которые были пронумерованы цифрами от одного до восьми, указанная посылка с содержимым была изъята и упакована в пакет из полимерного материала. Игнатенко С.И. пояснил, что внутри пакетов находится курительная смесь. В правом боковом кармане джинсовых брюк обнаружены электронные весы, под крышкой весов был обнаружен пакет типа клип-бокс, в котором находилось порошкообразное вещество. Игнатенко С.И. пояснил, что внутри находится курительная смесь, которая принадлежит ему, и Игнатенко С.И. хранит смесь с целью личного употребления. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в пакеты из полимерного материал. Игнатенко С.И., будучи опрошенным по факту обнаружения наркотических средств, пояснил, что заказал посылку с наркотиками из Китая у неизвестного лица. <дата обезличена> года, в ночное время, он принял участие в проведении обыска квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> где проживает Игнатенко С.И. При этом Игнатенко С.И. и Игнатенко Е.С. предложил лично ознакомили с постановлением о производстве обыска и предложили добровольно выдать имеющиеся наркотические средства, а также иные предметы, свободный оборот которых запрещён на территории России. Игнатенко С.И. пояснил, что в ходе обыска желает выдать реагент, который хранит в комнате в серванте. Затем все участвующие лица вошли в комнату, где в серванте на верхней полке находился пакет из полимерного материала клип-бокс, в котором находилось вещество светлого цвета. Обнаруженный пакет был изъят и упакован в пакет из полимерного материла. Также в комнате на диване был обнаружен нетбук в корпусе чёрного цвета, который со слов Игнатенко С.И. принадлежит Игнатенко С.И и его супруге, ноутбук был изъят. В ходе проведения обыска был составлен протокол обыска (т.1 л.д.75-77)

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что Игнатенко С.И. ее муж, брак с ним зарегистрирован <дата обезличена>, у них родился ребенок – сын. В настоящее время она, Игнатенко С.И. и их сын совместно проживают в <адрес обезличен>. Игнатенко С.И. имеет статус сироты, последний неофициально работал <данные изъяты>, является хорошим отцом и мужем. Также сообщила, что ей было известно, что ранее ее муж употреблял наркотические средства, внутривенно наркотики никогда не употреблял, только их курил, поведение у него адекватное, более наркотики не употребляет, по поводу приобретения, хранения наркотических средств ничего пояснить не смогла. Нетбук, блок питания принадлежат как Игнатенко С.И., так и ей.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину Игнатенко С.И. являются протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были непосредственно исследованы в ходе судебного заседания.

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому Игнатенко С.И. по адресу: <адрес обезличен> незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил вещество массой 4, 34 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство- производное 3- Бутаноил-1 –метилиндол (1-(1-метил – 1Н-индол-3- ил)бутан-10он)-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопротил) метанон и (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2, 3, 3 – тетраметилциклопропил)метанон, что является крупным размером, которое <дата обезличена> было изъято в ходе проведения обыска по указанному адресу ( Т. 1 л.д. 13).

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому <дата обезличена> Игнатенко С.И. с целью дальнейшего незаконного умышленного употребления наркотических средств склонил неустановленное лицо, находящееся на территории КНР к совершению контрабанды, то есть перемещению из Китайской Народной Республики через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации вещества, массой 0,88 грамма, содержащего наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил- 2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол—3-карбоксамид, что является крупным размером; вещества, массой 2,18 грамма, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-?-пирролидиногептанофенон (1-фенил-2(пирролидин-1-ил) гептан-1-он), что является крупным размером; вещества, массой 2,25 грамма, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное N-нафтил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида-1-(5-фторпентил)-N-(нафталин-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, что является крупным размером; вещества, массой 0,29 грамма, содержащего наркотическое средство – производное N-(нафталин-1-ил)-1Н-индол-3-карбоксамида-N-(нафталин-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, что является крупным размером.( Т. 1 л.д. 18).

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому <дата обезличена> около <адрес обезличен> задержан Игнатенко С.И., в ходе чего у последнего была изъята картонная коробка в которой находилось наркотическое вещество: массой 0,88 грамма, содержащего наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил- 2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол—3-карбоксамид, что является крупным размером; вещества, массой 2,18 грамма, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-?-пирролидиногептанофенон (1-фенил-2(пирролидин-1-ил) гептан-1-он), что является крупным размером; вещества, массой 2,25 грамма, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное N-нафтил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида-1-(5-фторпентил)-N-(нафталин-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, что является крупным размером; вещества, массой 0,29 грамма, содержащего наркотическое средство – производное N-(нафталин-1-ил)-1Н-индол-3-карбоксамида-N-(нафталин-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, что является крупным размером, а также в кармане джинсовых брюк изъято наркотическое средство массой 0, 63 грамма, содержащее наркотическое средство- производные 3-бутаноил-1-метилиндола (1-(метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она) ( Т. 1 л.д. 27)

- акт наблюдения от <дата обезличена>, согласно которому наблюдение установлено у входа в помещение курьерской службы, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Около 16.30 часов 2013 года в помещение почтового отделения вошел молодой человек среднего роста, среднего телосложения. Был одет в черную матерчатую спортивную куртку, темные джинсовые брюки, на голове имелась черная спортивная шапка, в руках у молодого человека ничего не было. Приблизительно через 10 минут данный молодой человек вышел из помещения, в руках у него находился пакет белого цвета. Было принято решение задержать молодого человека и провести его досмотр. В 16 час. 40 минут данный молодой человек был задержан сотрудниками полиции для проведения личного досмотра, в связи с чем наблюдение прекращено ( Т. 1 л.д. 29)

- акт досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей, документов от <дата обезличена> года,согласно которому в ходе проведения досмотра Игнатенко С.И. в помещении фирмы <данные изъяты>, по адресу: <адрес обезличен>, в руках у Игнатенко С.И. находилось почтовое отправление, внутри которой находилась картонная коробка, обмотанная скотчем, внутри которой находился свёрток из полимерного материала, при вскрытии упаковки которого был обнаружен пакет серого цвета из полимерного материала, внутри которого находился ещё один пакет серого цвета, при вскрытии которого внутри обнаружен пакетик типа клип-бокс прозрачный из полимерного материала, в котором находился ещё один пакетик типа клип-бокс из прозрачного полимерного материала, в котором находилось восемь пакетиков типа клип-бокс из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которые были пронумерованы цифрами от одного до восьми. Игнатенко С.И. пояснил, что внутри пакетов находится курительная смесь. В правом боковом кармане джинсовых брюк обнаружены электронные весы в корпусе чёрного цвета, под крышкой весов был обнаружен пакет типа клип-бокс из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество. Игнатенко С.И. пояснил, что внутри находится курительная смесь, которая принадлежит ему, и он хранит смесь с целью личного употребления, также был обнаружен сотовый телефон, кассовый чек платежной системы киви- квитанция <номер обезличен> <дата обезличена>, принято сумма обезличена номер счета <номер обезличен> (т.1 л.д. 30-35)

- протоколом обыска от <дата обезличена>,согласно которому в ходе проведения обыска жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в серванте на верхней полке был обнаружен пакет из полимерного материала клип-бокс, в котором находилось вещество светлого цвета, в котором, как пояснил Игнатенко С.И., находится реагент. Также в комнате на диване был обнаружен и изъят нетбук в корпусе чёрного цвета, который со слов Игнатенко С.И. принадлежит ему и супруге (т.1 л.д. 58-68)

- заключение судебно-медицинской экспертизы <номер обезличен> в отношении Игнатенко С.И., согласно которому видимых телесных повреждений, в том числе в проекции подкожных вен не обнаружено ( Т. 1 л.д. 86-87)

- заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которого на представленных весах обнаружены следы наркотических средств: метилендиоксипировалерона, производного N - метилэфедрона – ?- пирролидиновалерофенона (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1она), производного 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-она] - (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанона, производного 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-она] - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (т.1 л.д. 98-102)

- заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которого представленное вещество, массой 0,88 грамма, в мешочке, пронумерованном цифрой «(1)», изъятое <дата обезличена> в ходе досмотра Игнатенко С.И., содержит наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Представленное вещество, массой 2,18 грамма в мешочке, пронумерованном цифрой «(2)», изъятое <дата обезличена> в ходе досмотра Игнатенко С.И., содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиногептанофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гептан-1-он). Представленное вещество, массой 2,25 грамма, в мешочке, пронумерованном цифрой «(7)», изъятое <дата обезличена> в ходе досмотра Игнатенко С.И., содержит наркотическое средство – производное N-нафтил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – 1-(5-фторпентил)-N-(нафталин-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Представленное вещество, массой 0,29 грамма в мешочке, пронумерованном цифрой «(8)», изъятое <дата обезличена> в ходе досмотра Игнатенко С.И., содержит наркотическое средство – производное N-(нафталин-1-ил)-1H-индол-3-карбоксамида – N-(нафталин-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид (т.1 л.д.106-112)

- заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,63 грамма, изъятое <дата обезличена> в ходе досмотра Игнатенко С.И., содержит наркотические средства – производные 3-Бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-она] - (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон, [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (т.1 л.д. 116-120),

- заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>,согласно которого представленное вещество, массой 4,34 грамма, изъятое согласно текста на бирке в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> Игнатенко С.И., содержит наркотические средства - производные 3-Бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-она] - (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон, [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (т.1 л.д.124-127)

- заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которого в представленном на экспертизу накопителе на жёстком магнитном диске <данные изъяты> серийный номер <номер обезличен> установленном переносной персональный компьютер <данные изъяты>, серийный номер <номер обезличен> обнаружена информация соответствующая задачам исследования. Файл «прайс поставщика.txt» представлен в таблице 3 по тексту исследования в заключение эксперта. Адреса Интернет с наименованиями: <данные изъяты> по которым осуществляется доступ с представленного на экспертизу переносного персонального компьютера, представлены в таблице 4 по тексту исследования в заключении эксперта. Архивы переговоров и списки контактов (для учётных записей «<данные изъяты>) программы интернет-мессенджера Skype представлены в приложении <номер обезличен> к заключению эксперта. Архивы переговоров и списки контактов (для учётной записи «superstar199reg») программы интернет-мессенджера Brosix представлены в приложении <номер обезличен> к заключению эксперта, речь идет о приобретении Игнатенко наркотических средств, их передаче иным лицам, приобретении их из Китая (т.1 л.д. 138-250, т.2 л.д. 1-250, т.3 л.д. 1-136)

- протокол осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра являлись кассовый чек платежной системы Киви, внутри мешка имеется отрезок бумаги белого цвета с надписью квитанция <номер обезличен>, терминал <номер обезличен> ватные тампоны со смывами рук Игнатенко С.И., весы электронные в корпусе серого цвета, пакет из полимерного материала, внутри которого находится наркотическое вещество весом 0, 88 грамм, 2, 18 грамм, 2, 25 грамм, 0, 29 грамм, целостность упаковки не нарушена, внутри мешка находится наркотическое вещество массой 0, 63 грамма, целостность упаковки не нарушена, внутри мешка находится пакетик клип-бокс с наркотическим веществом внутри массой 4, 34 грамма, конверт с двумя следами пальцев рук, обнаруженные на почтовом отправлении, пакет из полимерного материала внутри которого находится персональный компьютер, блок питания от него, указанное приобщено в качестве вещественных доказательств по делу ( Т. 3 л.д. 138-140, 141-143)

Проанализировав доказательства, собранные по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Игнатенко С.И. в совершении рассматриваемых преступлений нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, о причастности подсудимого Игнатенко С.И. к совершению преступлений кроме признательных показаний самого подсудимого Игнатенко С.И. свидетельствуют показания свидетеля ФИО1, а также письменными материалами дела, объективно подтверждающими вину Игнатенко С.И. в совершении рассматриваемых преступлений, что не опровергается самим подсудимым Игнатенко С.И., признавшим вину по каждому из преступлений.

Действия подсудимого Игнатенко С.И. суд квалифицирует по ч.4 ст.33 –ч.3 ст.229.1 УК РФ как подстрекательство к контрабанде, то есть склонение другого лица к перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в крупном размере, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Игнатенко С.И., с целью личного потребления наркотических средств, посредством сети «Интернет» и компьютерной программы «Skype», склонил неустановленное следствием лицо, проживающее на территории Китайской Народной Республики, к совершению контрабанды, то есть перемещению из Китайской Народной Республики наркотического средства через таможенную границу РФ с сокрытием его от таможенного контроля. Сам Игнатенко С.И.показал, что посредством сети «Интернет» компьютерной программы «Skype» вел переписку с неизвестным под никнеймом «Miki», который проживал на территории Китайской Народной Республики, которому сообщил о намерении приобретать крупные партии наркотических средств, предоставил сведения, необходимые для их почтовой отправки в г. Томск. Таким образом, Игнатенко С.И. понимал, что указанное вещество будет незаконно перемещено через таможенную границу РФ.

Согласно ч. 4 ст. 33 УК РФ подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Именно Игнатенко С.И. вовлек лицо под никнеймом «Miki» в совершение конкретного преступления - перемещения наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Квалифицирующий признак совершения преступления – подстрекательства к контрабанде наркотических средств «в крупном размере» и хранения без цели сбыта наркотических средств «в крупном размере» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил исключить из объема обвинения Игнатенко С.И. указание на незаконное приобретение наркотических средств, так как не установлены обстоятельства, входящие в предмет доказывания в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ и не описанные в обвинении.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из объема обвинения Игнатенко С.И. указание на незаконное приобретение наркотических средств, так как не установлены обстоятельства, входящие в предмет доказывания в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

Кроме того, как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса Игнатенко С.И. в качестве подозреваемого, произведенного с 03 час. 20 мин. до 04. час. 00 мин. Игнатенко С.И. в ходе допроса добровольно сообщил, что у него дома по адресу: <адрес обезличен> находится пять грамм реагента.

Согласно протоколу обыска по указанному выше адресу, проведенному в период времени с 04 час. 40 мин. до 05 час. 10 мин. Игнатенко С.И. перед началом обыска пояснил, что желает добровольно выдать имеющийся у него реагент. Все участники следственного действия проследовали за Игнатенко С.И., где последний указал на сервант, в котором находился пакет из полимерного материала типа клип-бокс с веществом светлого цвета внутри. Впоследующем при исследовании установлено, что изъятое в ходе обыска вещество является веществом, массой 4,34 грамма, содержит наркотические средства - производные 3-Бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-она] - (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон, [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон.

Таким образом, так как Игнатенко С.И. сам добровольно сообщил сотрудникам полиции о наличии наркотического вещества массой 4, 34 грамма в ходе допроса, то есть до проведения обыска в его квартире, суд полагает необходимым руководствуясь примечанием к ст. 228 УК РФ исключить из обвинения Игнатенко С.И. указание на незаконное хранение без цели сбыта вещества, массой 4,34 грамма, которое содержит наркотические средства - производные 3-Бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-она] - (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон, [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон.

Разрешая вопрос о назначении Игнатенко И.С. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжкого (по ч. 2 ст. 228 УК РФ) и особо тяжкого (по ч. 4 ст. 33 - ст. 229.1 УК РФ), обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Игнатенко И.С. и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Игнатенко С.И., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование расследованию данных преступлений, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Игнатенко С.И., в соответствии с ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных Игнатенко С.И. преступлений на менее тяжкую.

Суд при назначении наказания Игнатенко С.И. применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Ранее Игнатенко С.И. не судим, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, женат, имеет малолетнего ребенка, учитывает, что Игнатенко С.И. сирота, а также необходимо учесть молодой возраст подсудимого.

Таким образом, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание Игнатенко И.С. и исключительно положительно характеризующие его личность, суд расценивает как исключительные обстоятельства, которые позволяют назначить Игнатенко С.И. наказание по обоим преступлениям с применением ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая высокую общественную опасность совершенных преступлений суд приходит к выводу о назначении Игнатенко С.И. наказания только в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения Игнатенко С.И. наказания с применением ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

С учётом данных о личности Игнатенко С.И., его имущественного положения, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа ему не назначать, также суд полагает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы Игнатенко С.И. также не назначать.

      Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд считает возможным процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, взыскать за счет средств подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Игнатенко С.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33 – ч.3 ст. 229.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст.33 - ч.3 ст.229.1 УК РФ - с применением ст. 64 УК РФ - 4 года лишения свободы,

- по ч.2 ст.228 УК РФ - с применением ст. 64 УК РФ- 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию Игнатенко С.И. наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Игнатенко С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда немедленно, содержать Игнатенко С.И. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес обезличен> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания по настоящему делу исчислять Игнатенко С.И. с <дата обезличена>.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по делу, взыскать за счет средств Игнатенко С.И..

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Игнатенко С.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии своего защитника.

Судья: М.М. Нестребенко