Дело № 2-1-1153/2021
УИД 64RS0010-01-2021-001614-94
Заочное решение
Именем Российской Федерации
17 августа 2021 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Строгановой Е.В.,
при помощнике судьи Визгаловой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к Самсонову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Самсонову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 25.07.2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее-Банк) и Самсоновым В.Ю. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 393 936 рублей 20 копеек на срок до 25.07.2018 года под 29% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 25.07.2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 27.08.2014 года по 20.05.2021 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по договору по состоянию на 20.05.2021 года составила: 375 418 руб. 47 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014 года; 63 538 руб. 19 коп.- сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 26.08.2014 года; 732 868 руб. 29 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 года по 20.05.2021 года; 4 615 770 руб. 09 коп. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 года по 20.05.2021 года. В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов в виде 732 868 руб. 29 коп. до 60 000 руб. Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 4 615 770 руб. 09 коп. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 руб.
Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от 25.08.2014 года.
Между ООО «Финансовый советник» (с 01.09.2014 года ООО «ИКТ –ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019 года.
Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № № от 14.01.2021 года.
На основании указанных договоров к ИП Соловьевой Т.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Самсонову В.Ю. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу 375 418 руб. 47 коп. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014 года; 63 538 руб. 19 коп.- сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 26.08.2014 года; 60 000 руб. 00 коп. – сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанную за период с 27.08.2014 года по 20.05.2021 года; 10 000 руб. 00 коп. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.08.2014 года по 20.05.2021 года; проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 375 418 руб. 47 коп. за период с 21.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 375 418 руб. 47 коп. за период с 21.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, от представителя истца имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в отношении ответчика судом, с согласия истца, выносится заочное решение.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 25.07.2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Самсоновым В.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 393 936 руб. 20 коп. на срок до 25.07.2018 года под 29% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 25.07.2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29% годовых ежемесячными платежами 26 числа каждого календарного месяца в сумме 12 504 руб. 00 коп. (в погашение суммы основного долга и в погашение процентов за пользование кредитом). В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом обязуется выплачивать неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии с условиями договора заемщику была выдана банковская карта номер № (л.д. 8).
Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от 25.08.2014 года.
Между ООО «Финансовый советник» (с 01.09.2014 года ООО «ИКТ –ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019 года.
Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № № от 14.01.2021 года.
На основании указанных договоров к ИП Соловьевой Т.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Самсонову В.Ю. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
Ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами в сумме 393 936 руб. 20 коп., из которых 43 936 руб. 20 коп. потрачены на оплату страховой премии по полису страхования жизни №, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 64-67).
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на 20.05.2021 года образовалась задолженность ответчика перед истцом по основному долгу 375 418 руб. 47 коп. по состоянию на 26.08.2014 года, проценты 63 538 руб. 19 коп. по ставке 29% по состоянию на 26.08.2014 года; проценты 732 868 руб. 29 коп. за период с 27.08.2014 года по 20.05.2021 по ставке 29%; неустойка 4 615 770 руб. 09 коп. по ставке 0,5% в день за период с 27.08.2014 года по 20.05.2021 года.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Установлено, что ответчик обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.
В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее иного размера.
Истец добровольно снижает сумму процентов в виде 732 868 руб. 29 коп. до 60 000 руб., а также полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 4 615 770 руб. 09 коп. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем он по собственной инициативе снижает подлежащую взысканию неустойку до 10 000 руб., в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки в указанном размере.
Суд не находит оснований для снижения неустойки.
Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты по ставке 29% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 375 418 руб. 47 коп. за период с 21.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 375 418 руб. 47 коп. за период с 21.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности.
Ответчик расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
Оценивая доводы истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в указанном выше размере.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Вольского муниципального района Саратовской области государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 289 рублей 57 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к Самсонову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Самсонова В. Ю. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. задолженность по кредитному договору № от 25.07.2013 года: 375 418 рублей 47 копеек – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014 года; 63 538 рублей 19 копеек – сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, по состоянию на 26.08.2014 года; 60 000 рублей 00 копеек – сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых рассчитанную за период с 27.08.2014 года по 20.05.2021 года; 10 000 рублей 00 копеек – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.08.2014 года по 20.05.2021 года; проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 375 418 рублей 47 копеек за период с 21.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 375 418 рублей 47 копеек за период с 21.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Самсонова В. Ю. в доход бюджета Вольского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 8 289 рублей 57 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 24.08.2021 года.
Судья Е.В. Строганова