Решение по делу № 2-1410/2015 ~ М-662/2015 от 20.02.2015

Дело 2-1410/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Прокофьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Лето Банк» к Новиковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок № месяцев <данные изъяты>9 % годовых. Однако, ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссию за участие в программе страхования <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссию за неразрешенный пропуск платежей <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.41), просит рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчик иск признала в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц, положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены. Ответчик, также пояснил суду, что нарушение условий кредитного договора было им допущено в связи с ухудшением материального положения.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает иск удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев <данные изъяты>% годовых (л.д.8). Кредитный договор заключен между сторонами на основании заявления ответчика о предоставлении персональной ссуды в соответствии с Условиями предоставления кредита по программе «<данные изъяты>» и Тарифами по программе «<данные изъяты>» (л.д. 9-16)

В соответствии с данными Условиями заявление, Условия и Тарифы являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Датой выдачи кредита является дата зачисления истцом денежных средств на счет клиента. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые обязан был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей (л.д.18).

Истец условия кредитного договора о предоставлении денежных средств ответчику выполнил, предоставив последней кредит в размере 364 400 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-23).

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом производила платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заключительное требование о погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что истцом надлежащим образом выполнены обязательства по кредитному договору, в частности, ответчику предоставлены денежные средства в указанном в кредитном договоре размере. В свою очередь, ответчик не выполнила обязательства, возложенные на нее кредитным договором, прекратила вносить ежемесячные платежи, в результате чего образовалась задолженность перед истцом. Истец воспользовался своим правом на досрочный возврат всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет основного дога <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссию за участие в программе страхование <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссию за неразрешенный пропуск платежей <данные изъяты> рублей

Истцом представлен расчет указанной задолженности (л.д. 20-21), который у суда сомнений не вызывает, поскольку соответствует условиям кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, которая его не оспаривает.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубля, расходы по которой он просит возместить. Суд, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, полагает взыскать в пользу истца с ответчика в счет расходов по госпошлине <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Новиковой О.В. в пользу ОАО «Лето Банк» в счет основного дога <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссии за участие в программе страхования <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссии за неразрешенный пропуск платежей <данные изъяты> рублей, в счет расходов по госпошлине <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядка в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок.

Судья: