Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-103/2015 от 17.03.2015

Дело № ******

Постановление

по делу об административном правонарушении

«17» марта 2015 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Гурин К.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 19 февраля 1976 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>205, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего не официально монтажником в ООО «Урал-Элим», со средним образованием, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут около <адрес> в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников УФСКН России по <адрес>, в связи с исполнением ими служебных обязанностей (в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий), выразившееся в отказе предъявить документы, удостоверяющие личность, а также в попытке скрыться от сотрудников УФСКН России по <адрес>, заблокировав двери автомашины, в нарушение ч.3 ст.15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут находился около <адрес> в <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, предъявившие служебное удостоверение и попросившие предъявить документы, удостоверяющие его личность, он испугался, так как ранее употреблял наркотические средства, и попытался закрыть двери автомашины и скрыться, но был задержан.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются представленными доказательствами: - отвечающим требования ст.28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении № ****** от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами оперуполномоченных 1 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО3 и ФИО4; - письменными объяснениями ФИО1, которые он поддержал в ходе судебного разбирательства; - протоколом об административном задержании.

Согласно ч. 3 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (п. 2 ч. 1).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено право полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут около <адрес> в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников УФСКН России по <адрес>, в связи с исполнением ими служебных обязанностей (в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий), выразившееся в отказе предъявить документы, удостоверяющие личность, а также в попытке скрыться от сотрудников УФСКН России по <адрес>, заблокировав двери автомашины.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, судья приходит к выводу, что, не предъявив по первому требованию сотрудников УФСКН России по СО документы, удостоверяющие личность и попытавшись скрыться, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО1 (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу не установлено.

Учитывая установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания только в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 03 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловской областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья: К.В. Гурин