Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2016 ~ М-574/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-530/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 года                                                                                                г.Устюжна

     Устюженский районный суд Вологодской области в составе

судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала ПАО «Сбербанк России» Вологодского отделения № 8638 к Смирновой Г.А., Воробей Н.Н., Кондратьевой Ю.Н., Смирнову Д.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала ПАО «Сбербанк России» - Вологодского отделения № (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к Смирновой Г.А., Воробей Н.Н., Кондратьевой Ю.Н., Смирнову Д.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Смирновым Н.И. на основании его личного заявления была получена кредитная карта №, выпущенная ОАО «Сбербанк России» с лимитом на сумму ... рублей под 18,9% годовых. Согласно п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, утвержденных Комитетом ПАО Сбербанка по розничному бизнесу Протокол №128, параграф 21а от 15.12.2015 (далее - Условия) операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с п. 4.1.3 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ... рубля ... копейка, в том числе просроченный основной долг - ... рубля ... копейки, просроченные проценты - ... рублей ... копеек. ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Н.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у истца информации наследниками заемщика Смирнова Н.И. являются ответчики Смирнова Г.А., Воробей Н.Н., Кондратьева Ю.Н., Смирнов Д.Н. Ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 314, 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просил расторгнуть договор по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Смирнова Г.А., Смирнов Д.Н., Воробей Н.Н., Кондратьева Ю.Н., не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, по существу заявленных истцом требований возражений не представили, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (пункт 1 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (часть первая статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника имеется две основные обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Как следует из пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 1-2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Абзацем 1 пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пунктах 34-35 названного Постановления также указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного, не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества. Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники.

По истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства (пункт 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Смирновым Н.И. на основании его личного заявления была получена кредитная карта №, выпущенная ОАО «Сбербанк России» с лимитом на сумму ... рублей под 18,9% годовых. В соответствии с п. 4.1.3 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты.

Факт смерти Смирнова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ подтвержден копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила ... рубля ... копейка, в том числе просроченный основной долг - ... рубля ... копейки, просроченные проценты - ... рублей ... копеек. Представленный расчет задолженности соответствует условиям заключенного договора, проверен судом, ответчиками не оспорен. Период просрочки по кредиту составил 220 дней.

После смерти Смирнова Н.И. открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: ..., автомобиля марки ... 1997 года выпуска, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Материалами наследственного дела № к имуществу Смирнова Н.И. подтверждается, что ответчик Смирнова Г.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа. Ответчики Кондратьева Ю.Н., Смирнов Д.Н. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе по всем основаниям наследования от причитающихся им долей на наследство, оставшегося после смерти Смирнова Н.И. в пользу Смирновой Г.А. Сведений о принятии наследства ответчиком Воробей Н.Н. в материалах дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика Смирновой Г.А. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на вышеуказанное движимое и недвижимое имущество, принадлежавшее умершему Смирнову Н.И., общая стоимость которого на дату смерти наследодателя без учета прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады с процентами и компенсациями, составила ... рублей ... копеек, что превышает размер кредитных обязательств Смирнова Н.И. перед банком.

Согласно позиции, изложенной в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд полагает, что требуемая истцом денежная сумма подлежит взысканию с ответчика Смирновой Г.А., единственного наследника, принявшего наследство после смерти Смирнова Н.И.

Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, ответчики суду не представили.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

С учетом установленных судом нарушений ответчиком Смирновой Г.А. условий кредитного договора, в силу требований статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования о расторжении договора по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Смирновой Г.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная банком при подаче искового заявления, в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

расторгнуть договор по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Смирновым Н.И..

Взыскать с наследника Смирнова Н.И. - Смирновой Г.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении иска к Воробей Н.Н., Конратьевой Ю.Н., Смирнову Д.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25.10.2016.

Судья Н.В. Копылова