Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2729/2014 ~ М-2660/2014 от 05.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Кривец <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Кривец М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> от <дата> г., заключенным между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Самарского филиала и Кривец М.И. на основании заявления ответчика на кредит и Общих условий обслуживания кредитов, истец предоставил Кривец М.И. кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 16,9 % годовых. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается распоряжением в бухгалтерию о перечислении средств на счет клиента и выпиской по счету. В соответствии со ст.307, 810 ГК РФ и п.п. 8.4.1 Общих условий обслуживания кредитов Клиент обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом и оплатить комиссию путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных договором. До настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства – неоднократно не производил ежемесячных платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга, комиссии и процентов за его пользование. Неисполнение обязательства повлекло за собой начисление Истцом неустойки, предусмотренной Тарифами, а именно – пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Кривец М.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <дата>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Кривец М.И. исковые требования признала полностью, последствия признания иска понимает, о чем в материалах дела имеется заявление.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика Кривец М.И. от <дата> на предоставление кредита между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Самарского филиала и Кривец М.И. был заключен кредитный договор <данные изъяты>. Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного кредитного договора ЗАО «Райффайзенбанк» осуществил перечисление денежных средств <данные изъяты> в размере <данные изъяты> Указанные денежные средства были предоставлены ответчику сроком на 60 месяцев под 16,9 % годовых (п.2,3 заявления на предоставление кредита).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кривец М.И. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства Кривец М.И. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из представленного расчета следует, что задолженность Кривец М.И. перед ЗАО «Райффайзенбанк» по состоянию на <дата> сумма задолженности составляет <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик Кривец М.И. исковые требования <данные изъяты> признала полностью, написав письменное заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом сторонам разъяснены.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 5648,45 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Кривец <данные изъяты> в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <дата> в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения, то есть с <дата> года.

Председательствующий Нуянзина С.В.