Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2017 ~ М-95/2017 от 10.03.2017

Дело № 2-144/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.,

при секретаре Ващенко М.Е.,

с участием представителя истца Кочневой Т.П., действующей на основании доверенности,

ответчика Кошелев Н.В.,

третьего лица Кошелева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области к Кошелев Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области обратилась с иском в суд к Кошелев Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с поквартирной карточкой в настоящее время по адресу: <адрес>, зарегистрированы Кошелев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его сестра Кошелева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Договор социального найма с ответчиком Кошелев Н.В. не заключался. Из акта обследования санитарно-технического состояния <адрес> и слов вахтера по указанному адресу проживает Кошелева О.В., а ответчик Кошелев Н.В. более 5 лет не проживает, доступ в квартиру свободный, дверной замок сломан, между стеной и дверной коробкой имеются сквозные отверстия.

В соответствии с письмом ООО «Служба Заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за предоставленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>. С 2008 года по 2016 года оплата за предоставленные коммунальные услуги не производилась. Истец полагает, что ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей нанимателя жилого помещения, и добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, более 5 лет не проживает по адресу, указанному в иске, не выполняет обязанностей нанимателя жилого помещения, какие-либо препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истца и третьих лиц отсутствуют.

Истец убежден, что акт регистрации ответчика Кошелев Н.В. по адресу: <адрес>, носит административный характер и является единственным обстоятельством, связывающим ответчика с вышеуказанным жилым помещением.

Истец просит признать Кошелев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять Кошелев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>

В судебном заседании представитель истца Кочнева Т.П. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кошелев Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен. Суду пояснил, что проживает по адресу: <адрес> Родники, <адрес>, преимущественно по первому адресу вместе со своей семьей. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит супруге. Регистрацию по адресу, указанному в иске Кошелев Н.В. желает сохранить для личных нужд. В виду сложной ситуации коммунальные платежи последние десять лет не оплачивал, ключами от комнаты в виду утери не обладает. Ответчик утверждает, что периодически живет по спорному адресу, гигиенические средства и одежду всегда носит с собой в сумке.

Третье лицо Кошелева О.В. с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что Кошелев Н.В. приходит и проживает в комнате, вещи приносит с собой.

Свидетели К.Е.В., Б.А.С. дали суду аналогичные показания, сообщив суду, что по адресу: Родники, <адрес>, проживает только Кошелева О.В., ответчика Кошелев Н.В. они никогда не видели. Но со слов той же Кошелева О.В. ответчик приходит периодически после ссор с женой или в состоянии алкогольного опьянения, чтобы переночевать. К.Е.В. дополнительно сообщила, что если бы Кошелев Н.В. жил, то ей сообщил бы вахтер. Свидетель Б.А.С. дополнительно пояснила, что в ходе мероприятий по установлению санитарно-технического состояния жилого помещения по адресу: Родники, <адрес>, как члену комиссии стало известно со слов Кошелева О.В., что ответчик проживает по адресу: <адрес>, с Солодухиной Анжеликой и двумя детьми.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.5 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищных правоотношений.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по применению Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма».

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании Закона Ивановской области «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Родниковским муниципальным районом и поселениями, находящимися на его территории» от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в жилом фонде, принадлежащем на праве собственности муниципальному образованию Родниковское городское поселение».

Поселения, в собственность которых передается имущество, несут бремя его содержания с даты возникновения права собственности». В соответствии с передаточным актом от 8 августа 2007 года муниципальное образование «Родниковский муниципальный район» передало муниципальному образованию «Родниковское городское поселение» имущество, в том числе муниципальные жилые помещения в многоквартирном доме, по адресу: <адрес> таким образом, право собственности у муниципального образования Родниковское городское поселение» возникло с момента заключения передаточного акта.

В соответствии с решением Совета «Родниковский муниципальный район» четвертого созыва от 14 декабря 2012 года № 73 «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «Родниковский муниципальный район» полномочия исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» с ДД.ММ.ГГГГ исполняет администрация муниципального образования «Родниковский муниципальный район».

Из поквартирной карточки следует, что по адресу: Родники, <адрес>, зарегистрированы Кошелев Н.В. и Кошелева О.В. Ответственным квартиросъемщиком является Кошелев Н.В.(л.д.22).

В соответствии с актом обследования санитарно-технического состояния квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Кошелев Н.В. в данном жилом помещении не проживает, коммунальными услугами не пользуется (л.д.12-20).

В соответствии с сообщением МО МВД России «Родниковский» Кошелев Н.В. проживает по адресу: <адрес> (л.д.40,41).

В настоящее время в соответствии со справкой ООО «Служба заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность граждан, проживающих по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>. Оплата предоставленных коммунальных услуг в период с 2008 года по 2016 года годах не производилась (л.д.21).

В соответствии с письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Служба Заказчика» сообщает, что в отношении Кошелев Н.В. имеется шесть судебных приказов о взыскании задолженности, которые окончены актом о невозможности взыскании, поскольку невозможно установить местонахождения должника.

Отделом ЖКХ администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области представлены сведения о том, что Кошелев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем восстановления нарушенного права и возмещения убытков.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Представленные доказательства исследуются судом и оцениваются в соответствии со ст.67 ГПК РФ с учетом требований об относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

От предоставления новых доказательств стороны отказались. Суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом из представленных документов установлено, что ответчик Кошелев Н.В. имеет регистрацию в спорной квартире. Кошелев Н.В. в данной квартире не проживает длительное время, коммунальные услуги не оплачивает, квартиру по назначению не использует. На ДД.ММ.ГГГГ оплата предоставленных коммунальных услуг в период с 2008 года по 2016 года годах не производилась. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Принимая решение, суд учитывает, что ответчик Кошелев Н.В. в спорной квартире не проживает, мер к ее сохранности не принимает, действий, свидетельствующих о намерении постоянно проживать в спорной квартире, не совершал. Препятствий в проживании ответчику в спорной квартире никем не чинилось.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств, того, что выезд из жилого помещения носил вынужденный характер или временный характер, ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, ответчик не исполнял обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по независящим от него обстоятельствам, не представлено.

В соответствии с п. Е ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд считает, что исковые требования Администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области к Кошелев Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области к Кошелев Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кошелев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Снять Кошелев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Взыскать с Кошелев Н.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Созинова

Решение изготовлено в окончательной форме 28 апреля 2017 года.

Судья Н.А.Созинова

2-144/2017 ~ М-95/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация МО "Родниковский муниципальный район"
Ответчики
Кошелев Николай Валерьевич
Другие
Кошелева Ольга Валерьевна
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Созинова Наталья Алексеевна
Дело на странице суда
rodnikovsky--iwn.sudrf.ru
10.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2017Передача материалов судье
10.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2017Судебное заседание
03.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Судебное заседание
28.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее