Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3778/2016 ~ М-7037/2016 от 29.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

4 августа 2016 года судья Октябрьского районного суда Х Косова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением А1 к А2 и А3 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с иском к А2 и А3 о признании договора уступки права (цессии) от 00.00.0000 года, заключенного между А2 и А3 недействительным, в качестве последствий недействительности привести стороны по сделке в первоначальное положение.

Однако, данное заявление не может быть принято к производству суда, поскольку согласно ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, ни один из ответчиков не проживает в Х. Место жительства ответчика А2 указано: ХА Х – Х; Х2; Х – Х. Место жительства ответчика А3 указано: ХА Х – Х.

Предметом договора уступки права (цессии) от 00.00.0000 года, заключенного между А2 и А3 является право требования в полном объёме по Договору процентного займа с обеспечением У от 00.00.0000 года, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а именно договор займа, расписку, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции.

Таким образом, заявленные требования не связаны с правом на недвижимое имущество, в связи с чем, по данному иску не могут быть применены правила исключительной подсудности (п.1 ст.30 ГПК РФ), иск подсуден Железнодорожному районному суду, Ленинскому районному суду или Дзержинскому районному суду Х (в данном случае по выбору истца).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с соблюдением правил подсудности с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить А1 заявление к А2 и А3 о признании сделки недействительной, разъяснив право обращения с данным заявлением в Железнодорожный районный суд Х, расположенный по адресу: 660021 Х; в Ленинский районный суд Х, расположенный по адресу: 660037, ХА или Дзержинский районный суд Х, расположенный по адресу: 663700, ХА.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хвой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней через Октябрьский районный суд Х.

Подписано судьёй. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова