Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3895/2014 ~ М-2763/2014 от 04.04.2014

Дело № 2-3656/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ставрополь 30 июля 2013 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием представителя истца Золина В.И. по доверенности от 06.12.2012г. Китаевой Е.Г., представителей ответчика ГК «Нива», председателя Оборина В.П. по доверенности от 09.10.2012г. Константинова И.Н. и Федюкевич И.А., представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК по доверенности от дата Рыжиковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Золина В. И. к Гаражному кооперативу «Нива» в лице председателя Оборина В. П. о признании сведений о границах земельного участка подлежащими уточнению, а площади - ориентировочной,

У С Т А Н О В И Л:

Золин В. И. обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Нива» в лице председателя Оборина В. П. о признании сведений о границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, 5 километр <адрес> (с КН 26:12:012404:639), подлежащими уточнению, а площадь - ориентировочной, в последствии истец уточнил исковые требования и просил снять с государственного кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 5 километр <адрес>, кадастровый номер 26:12:012404:639.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании справки № от 25.06.2009г. ему принадлежит на праве собственности гараж, площадью 172,10 кв.м., расположенный в <адрес>, ГК «Нива» № 630. Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано в 2009 году в установленном законом порядке, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от 30.06.2009, номер регистрации в реестре № 26-26-12/059/2009-874. В 2012 году истцу было необходимо оформить право пользования земельным участком под гаражом. Данное право предоставлено гражданам, владеющим на праве собственности зданиями, расположенными на земельных участках относящихся к муниципальной собственности, и закрепленным в ст. 35, 36 Земельного кодекса РФ. По заказу истца, кадастровым инженером Кох О.Е. (квалификационный аттестат № 26-11-294) был сформирован пакет документов для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости. Согласно ст. 7 Федерального закона от дата N 221-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О государственном кадастре недвижимости", согласно которой в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости:

1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства);

2) кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости;

3) описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок;

4) описание местоположения объекта недвижимости на земельном участке, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства;

5) кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение, номер этажа, на котором расположено это помещение (при наличии этажности), описание местоположения этого помещения в пределах данного этажа, либо в пределах здания или сооружения, либо соответствующей части здания или сооружения, если объектом недвижимости является помещение;

6) площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

Коме того, согласно статьи 38 того же Федерального закона, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Документы были предоставлены в ФГБУ «ФКП Росреестра», но 16.01.2013г. за № 26/301/13-3895, истцом было получено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, причиной которого являлось обнаружение пересечения границ земельного участка, расположенного под гаражом истца, и земельного участка с КН 26:12:012404:639, государственный кадастровый учет которого был осуществлен 07.11.2011г. Данный земельный участок относится к землям гаражного кооператива «Нива», но права на него не зарегистрированы. Согласно межевому плану от 21.11.2012г. граница земельного участка с КН 26:12:012404:639, пересекает непосредственно здание – гараж, принадлежащий истцу. Гараж был построен в 2009 г., что подтверждается техническим паспортом объекта, сформированного 17.06.2009г. Для устранения выявленных противоречий, истцом предпринимались меры досудебного решения спора, было направлено письмо в адрес ответчика с просьбой внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости. Ответчик выявленные противоречия не устранил и действия свои не комментировал. Согласно письму № <адрес> от 22.09.2010г. Минэкономразвития РФ и письму Росреестра СК № 16-02525-ВФ от 21.04.2011г. государственная экспертиза землеустроительной документации не проводится. В настоящее время при разрешении вопроса о пересечении границ земельных участков действует письмо Министерства экономразвития РФ от 27.03.2009г. № 4448-ИМ/<адрес> «Об устранении несоответствий в местоположении границ земельных участков», в соответствии с которым с согласия и по заявке собственника земельного участка, прошедшего кадастровый учет (в данном случае земельного участка с КН 26:12:012404:639) можно внести изменения в сведения земельного кадастра. На земельный участок необходимо подготовить межевой план, в соответствии с которым устранить пересечение границ спорных участков и кадастровую ошибку в сведениях ГКН. Без выполнения указанного действия истец не сможет получить документ – кадастровый паспорт на земельный участок и соответственно не сможет заключить и зарегистрировать право аренды в соответствии с действующим законодательством. Дальнейшее оформление истцом документов, необходимых для оформления в установленном законом порядке договора аренды земельного участка, стало невозможным. Указанные кадастровые ошибки, а именно установленное пересечение границ смежных участков в настоящий момент не позволяют истцу привести в соответствие с фактическим использованием свои документы на земельный участок и служат препятствием для реализации его прав.

Истец Золин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель истца Золина В.И. по доверенности Китаева Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В дополнение к заявлению представила заключение кадастрового инженера, сформированное дата кадастровым инженером ООО «АСК», согласно которому были выполнены геодезические измерения по определению местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ГК «Нива» № 630. По результатам было установлено, что определение координат поворотных точек границ земельного участка проводилось в соответствии с действующим законодательством по фактическим границам земельного участка в виде углов здания (капитального гаража) от пунктов опорной межевой сети <адрес>, данные о которых содержатся в сведениях государственного кадастра недвижимости. Площадь и конфигурация земельного участка под гаражом соответствуют сведениям, указанным в межевом плане.

В судебное заседание ответчик ГК «Нива» в лице председателя Оборина В.П. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием своих представителей, иск не признал.

Представители ответчика ГК «Нива» по доверенности Константинов И.Н. и Федюкевич И.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на первоначальный иск, дополнительно указав, что в соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от дата № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными ст. 24 настоящего Федерального закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости. Также в соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона № 221-ФЗ, указано, что если объектом недвижимости является земельный участок и в течение 2-х лет со дня постановки его на учет не осуществлена государственная регистрация права на него, то такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости. По предоставленному представителем истца заключению кадастрового инженера невозможно сделать вывод, имеется ли ошибка, тогда как в соответствии с п. 5 ст. 28 Федерального закона № 221-ФЗ орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Так же просили взыскать с истца в пользу ГК «Нива» расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК по доверенности Рыжикова Г.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, мотивировав тем, что государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, 5 километр <адрес>, кадастровый номер 26:12:012404:639, был осуществлен 07.11.2011г. по предоставленным документам о формировании земельного участка (учетное дело от дата г.). Указанный земельный участок является временным. Органом государственного кадастрового учета установлено наличие возможной кадастровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:12:012404:639, исправление которой может быть выполнено в порядке ст. 28 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости» либо на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В судебном заседании представитель ООО «АСК» кадастровый инженер Колесников В.И., допрошенный в качестве специалиста по ходатайству представителя истца, пояснил, что на основании договора были проведены контрольные замеры по определению местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ГК «Нива» №630. После выполнения полевых геодезических измерений можно сделать вывод о полном соответствии координат характерных точек границ земельного участка, указанных в межевом плане от 21.11.2012г., выполненным кадастровым инженером Кох О.Е., фактическому местоположению границ земельного участка. Площадь и конфигурация земельного участка под гаражом соответствуют сведениям, указанным в межевом плане. Определение координат поворотных точек границ земельного участка проводилось в соответствии с действующим законодательством по фактическим границам земельного участка в виде углов здания (капитального гаража) от пунктов опорной межевой сети <адрес>, данные о которых содержатся в сведениях государственного кадастра недвижимости, с помощью электронного тахеометра и стальной рулетки с инструктивной точностью – 0,1м. Кроме того, специалист пояснил, что в координатах границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, 5 километр <адрес>, кадастровый номер 26:12:012404:639, имеются ошибки, которые необходимо устранить путем выполнения работ по формированию земельного участка и соответствующего внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, так как наличие пересечения границ данного земельного участка с границами земельного участка истца не единственное и имеются пересечение (наложение) границ на другие участки, на которых расположены гаражи, принадлежащие иным физическим лицам. О данном факте было известно ответчику – председателю ГК «Нива» ранее, до обращения в суд истца с соответствующим заявлением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суднаходит уточненные исковые требования Золина В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Статьей 46 Конституции РФ установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Статьей 11 Гражданского кодекса РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется в судебном порядке. Статьями 304, 305 Гражданского кодекса РФ определено, что собственник или правообладатель вправе требовать устранение всяких нарушений своего права. Статьей 64 Земельного кодекса РФ установлено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Федеральный закон от дата № 221-ФЗ), кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от дата № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости (далее - орган кадастрового учета).

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ, сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статьей 26 Федерального закона от дата № 221-ФЗ установлено, что осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если: одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Статьей 28 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ установлено, что техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более чем пять рабочих дней со дня ее обнаружения органом кадастрового учета, поступления в орган кадастрового учета такого заявления или указанного решения суда. Орган кадастрового учета, в случае поступления такого заявления, обязан проверить содержащуюся в нем информацию и устранить соответствующую техническую ошибку или не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, принять решение об отклонении такого заявления с обоснованием причин отклонения, направив данное решение посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении обратившемуся с таким заявлением лицу по указанному в заявлении почтовому адресу. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке.

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Согласно статье 38 Федерального закона отдата № 221-ФЗ, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. В межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, проекта межевания земельного участка или земельных участков или иного предусмотренного федеральным законом документа, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет земельного участка носят временный характер. К таким сведениям применяются правила, установленные ч. 4 ст. 24 указанного Закона. Орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными ст. 24 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом РФ, федеральными законами.

Судом установлено, что истцу Золину В.И. принадлежит на праве собственности гараж, площадью 172,10 кв.м, расположенный в <адрес>, ГК «Нива» № 630, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.06.2009, номер регистрации в реестре № 26-26-12/059/2009-874.

Для оформления прав на земельный участок под гаражом по адресу: <адрес>, ГК «Нива» № истец оформил заказ на формирование указанного земельного участка в результате чего, кадастровым инженером Кох О.Е. (квалификационный аттестат № 26-11-294) был сформирован пакет документов для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.

Затем истец представил необходимые документы в ФГБУ «ФКП Росреестра», однако дата за № истцом было получено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, причиной которого являлось обнаружение пересечения границ земельного участка, расположенного под гаражом истца, и земельного участка с КН 26:12:012404:639, государственный кадастровый учет которого был осуществлен дата Данный земельный участок относится к землям Гаражного кооператива «Нива», но права на него не зарегистрированы.

Согласно межевому плану от дата граница земельного участка с КН 26:12:012404:639 пересекает непосредственно здание – гараж, принадлежащий истцу. Гараж был построен в 2009 г., что подтверждается техническим паспортом объекта, сформированного дата г.

Чтобы устранить выявленные противоречия истец предпринял меры досудебного решения спора, в результате чего было направлено письмо в адрес ответчика с просьбой внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о своем земельном участке. На земельный участок с КН 26:12:012404:639 было необходимо подготовить межевой план, в соответствии с которым устранить пересечение границ земельных участков и кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости. Без выполнения указанного действия истец не сможет оформить право на земельный участок в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик выявленные противоречия не устранил и действия свои не комментировал. Дальнейшее оформление истцом документов стало невозможным. Указанные кадастровые ошибки, а именно установленное пересечение границ смежных участков в настоящий момент не позволяют истцу привести в соответствие с фактическим использованием свои документы на земельный участок и служат препятствием для реализации его прав.

дата кадастровым инженером ООО «АСК» были проведены контрольные замеры по определению местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ГК «Нива» №630, после чего был сделан вывод специалистом о полном соответствии координат характерных точек границ земельного участка, указанных в межевом плане от 21.11.2012г., выполненном кадастровым инженером Кох О.Е. фактическому местоположению границ земельного участка. Площадь и конфигурация земельного участка под гаражом соответствуют сведениям, указанным в межевом плане. Кроме того, специалист пояснил, что в координатах границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, 5 километр <адрес>, кадастровый номер 26:12:012404:639 имеются ошибки, которые необходимо устранить путем выполнения работ по формированию земельного участка и соответствующего внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, так как наличие пересечения границ данного земельного участка с границами земельного участка истца не единственное и имеются пересечение (наложение) границ на другие участки, на которых расположены гаражи, принадлежащие иным физическим лицам.

Указанные действия истец просил выполнить ответчика в письме, адресованному ответчику в порядке досудебного разрешения спора. Ответчик же от их выполнения отказался и документов, подтверждающих отсутствие ошибок в установлении границ земельного участка с КН 26:12:012404:639, суду не представил.

В связи с этим, в силу указанных норм, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Учитывая изложенное, суд признает доказанным то обстоятельство, что координаты характерных точек границ земельного участка, указанных в межевом плане от дата г., выполненным кадастровым инженером Кох О.Е., соответствуют фактическому местоположению границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ГК «Нива» № 630. Площадь и конфигурация земельного участка под гаражом соответствуют сведениям, указанным в межевом плане. Определение координат поворотных точек границ земельного участка проводилось в соответствии с действующим законодательством по фактическим границам земельного участка в виде углов здания (капитального гаража) от пунктов опорной межевой сети <адрес>, данные о которых содержатся в сведениях государственного кадастра недвижимости, с помощью электронного тахеометра и стальной рулетки с инструктивной точностью – 0,1м.

При таких обстоятельствах земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 5 километр <адрес>, кадастровый номер 26:12:012404:639, являющийся временным, подлежит снятию с государственного кадастрового учета.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, заявление ответчика ГК «Нива» о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Золина В. И. к Гаражному кооперативу «Нива» - удовлетворить.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 5 километр <адрес>, кадастровый номер 26:12:012404:639.

В удовлетворении заявления ГК «Нива» о взыскании с Золина В. И. расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено дата г.

Судья подпись Ж.А. Пшеничная

Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная