Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-168/2016 от 08.08.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Сосногорск Р. К. 18 августа 2016 года

Сосногорский городской суд Республики К. в составе:

председательствующего судьи Рябова А.В.,

при секретаре Бесслер В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сосногорска Вокуева Е.А.,

подсудимой Джумаева Л.В.,

защитника Верхогляд А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

Джумаева Л.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; зарегистрированной по адресу: Р. К., г.Сосногорск, <адрес>; проживающей по адресу: Р. К., г.Сосногорск, <адрес>; гражданки РФ; со средним профессиональным образованием; не работающей; не состоящей в браке; имеющей на иждивении двух малолетних детей: Джумаева Т.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Джумаеву Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., серьезными и хроническими заболеваниями не страдающей; ранее судимой:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джумаева Л.В. совершила заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений, при следующих обстоятельствах:

В период с <данные изъяты>, Джумаева Л.В. и другое лицо, находясь в <данные изъяты>, достоверно зная о совершенных ФИО1 в <данные изъяты> в вышеуказанной квартире в отношении потерпевшего ФИО2 особо тяжких преступлениях, предусмотренных п. «д, з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, оказали ФИО1 активную помощь в сокрытии следов вышеуказанных особо тяжких преступлений, а именно: вымыли от крови убитого полы в вышеуказанной квартире, после чего вынесли совместно с ФИО1 останки трупа ФИО2 из данной квартиры, спрятали одежду убитого ФИО2, три наволочки и подушку со следами крови ФИО2, вшив их в сидение кресла, сокрыв следы преступлений от сотрудников правоохранительных органов.

В ходе предварительного следствия Джумаева Л.В. добровольно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, а также на соблюдение условий постановления приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Джумаева Л.В. полностью признала свою вину в инкриминируемом ей деянии, раскаялась в содеянном, осознала, какое обвинение и по какой статье УК РФ ей предъявлено, с предъявленным обвинением согласилась.

Подсудимой понятны последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе и требования п.1 ст.389.15 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения, ходатайство подано после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Джумаева Л.В. в особом порядке.

Преступление, совершенное Джумаева Л.В., отнесено законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, санкция за которые не превышает 2 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.

Виновность подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Джумаева Л.В.

Суд квалифицирует действия Джумаева Л.В. по ст. 316 УК РФ, как заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против правосудия; личность подсудимой, ранее судимой, характеризующейся по месту жительства посредственно, не привлекавшейся к административной ответственности, не состоящей на учете у врачей нарколога и психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает на основании п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ: наличие двух малолетних детей на иждивении у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимой согласно п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ в действиях Джумаева Л.В. усматривается рецидив преступлений, поскольку она совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения статей 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст.68 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления против правосудия, личность виновной, суд в целях восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципами неотвратимости наказания, разумности, справедливости, соразмерности содеянного виду наказания, не усматривает для подсудимой, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания подсудимой в соответствии со ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, более мягкого наказания, чем лишение свободы.

С учётом наличия у подсудимой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, суд полагает возможным назначить Джумаева Л.В. наказание без его реального отбывания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению. Поскольку суд считает данную меру наказания подсудимой достаточным условием для обеспечения целей наказания.

Вещественных доказательств не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Джумаева Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Джумаева Л.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение <данные изъяты>

На период испытательного срока возложить на Джумаева Л.В. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (филиал по г.Сосногорску ФКУ УИИ УФСИН России по Р. К.), периодически являться на регистрацию в указанный орган, уведомлять его об изменениях места жительства.

Меру пресечения в отношении Джумаева Л.В. по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Верховный суд Республики К. через Сосногорский городской суд Республики К. в течение 10 суток со дня его постановления, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В соответствии со ст.401.2 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного суда Республики К. и в соответствии со ст.412.2 УПК РФ - в порядке надзора, установленном главой 48.1 УПК РФ, в Верховный суд Российской Федерации.

При обнаружении новых либо вновь открывшихся обстоятельств данный приговор может быть пересмотрен в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем следует указать в своей жалобе) или поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осужденная вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы.

Судья А.В. Рябов