Приговор по делу № 1-561/2020 от 01.10.2020

Дело № 1-561/2020

11RS0005-01-2020-005629-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта, Республика Коми 17 декабря 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Куценко Н.В.,

при секретаре Попковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя: Терентьевой О.А.,

подсудимого Шелестюка С.А., его защитника – адвоката Сидоренко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шелестюка Сергея Александровича, родившегося <...> г. *****, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., в браке не состоящего, детей не имеющего, имеющего среднее образование, трудоустроенного *****, военнообязанного, тяжелых хронических заболеваний не имеющего, ранее судимого

- 27.03.2019 мировым судьей Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, наказание отбыто 10.12.2019,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 26.03.2020,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 229, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шелестюк С.А. незаконно сбыл наркотическое средство, кроме того незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере и совершил хищение наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период с <...> г. часов <...> г. минуты <...> г. до <...> г. часов <...> г. минут <...> г. Шелестюк С.А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь на территории ...., приобрел у неустановленного лицанаркотическое средство – *****, а именно ***** массой не менее .... грамм, которое незаконно хранил с целью последующей реализации.

Далее Шелестюк С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося в его распоряжении наркотического средства, будучи осведомленным о намерении ЛВВ ***** приобрести наркотическое средство, <...> г. в период с <...> г. часов <...> г. минут до <...> г. часов <...> г. минут, находясь около подъезда №.... дома №.... ...., умышленно, незаконно сбыл ЛВВ наркотическое средство – *****, а ***** массой .... грамм, что является значительным размером, которое <...> г. в период с <...> г. часов <...> г. минут до <...> г. часов <...> г. минут было изъято в ходе личного досмотра ЛВВ сотрудниками ОМВД России по г. Ухте по адресу: ..... За наркотическое средство ЛВВ оплатил поездку Шелестюка С.А. на такси в сумме .... рублей.

У него же, у Шелестюка С.А., <...> г. в период с <...> г. часов <...> г. минуты до <...> г. часов <...> г. минут, во время нахождения по месту своего проживания по адресу: ...., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение наркотического средства – гашиш, находящегося в незаконном пользовании у неустановленного лица.

Шелестюк С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение наркотического средства - гашиш, <...> г. в период с <...> г. часов <...> г. минуты до <...> г. часов <...> г. минут, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», создал видимость вступления с неустановленным лицом, действующим в интересах интернет магазина «*****», связанным с незаконным сбытом наркотических средств, в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, убеждая неустановленное лицо, что готов выполнять свою определённую роль в совершении преступления, посредством сети «Интернет», на интернет площадке «*****».

Сам же Шелестюк С.А. для осуществления связи через сеть «Интернет» создал для себя на интернет площадке «*****» аккаунт, используя который должен был осуществлять переписку с оператором интернет магазина «*****». Оператором магазина «*****» Шелестюку С.А. были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, он должен будет осуществлять на территории Российской Федерации, в том числе и на территории ...., при этом поддерживать связь с «оператором» посредством сети «Интернет» на интернет площадке «*****». За осуществление данных функций Шелестюку С.А. было обещано денежное вознаграждение. Получив данное предложение, Шелестюк С.А. убедил неустановленное лицо, что согласился осуществлять в составе указанной группы функции закладчика наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе, и на территории .... и <...> г. в <...> г. часов <...> г. минут перевел .... рублей в счет выполнения обязательств перед неустановленным интернет магазином, с целью создания видимости вступления в преступную группу и получения с целью хищения наркотических средств у неустановленного лица.

Далее Шелестюк С.А. <...> г. в период с <...> г. часов <...> г. минут до <...> г. часов <...> г. минут, находясь на территории .... посредством сети «Интернет», получил от неустановленного лица, действующего в интересах интернет магазина «*****», на интернет площадке «*****», с которым ранее вступил в преступный сговор, координаты и описание месторасположения тайника («закладки») с наркотическим средством и указание получить данное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта, на территории .....

Шелестюк С.А., не собираясь выполнять возложенные на него обязанности в роли «закладчика» наркотических средств, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение наркотических средств, <...> г. в период с <...> г. часов <...> г. минуты до <...> г. часов <...> г. минут, самостоятельно извлек из вышеуказанного тайника, расположенного в лесном массиве ...., упакованную «оптовую закладку», состоящую из наркотического средства – гашиш, общей массой не менее .... грамм, обратив наркотическое средство в свое незаконное владение, тем самым тайно похитив его, намереваясь распорядиться им по собственному усмотрению.

В последующем Шелестюк С.А. часть похищенного наркотическогосредства – гашишмассой .... грамм сбыл ФИО65 у которого <...> г. в период с <...> г. часов <...> г. минут до <...> г. часов <...> г. минут наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра сотрудниками ОМВД России по г. Ухте по адресу: ....

Он же, Шелестюк С.А., после совершения хищения наркотического средства – гашиш массой не менее .... грамм у неустановленного лица, действующего в интересах интернет магазина «*****», реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося в его распоряжении наркотического средства, будучи осведомленным о намерении ФИО65 (***** приобрести наркотическое средство – гашиш, <...> г. в период с <...> г. часов <...> г. минут до <...> г. часов <...> г. минут, находясь в автомобиле *****, государственный регистрационный знак ...., расположенном в гаражном массиве .... в географических координатах .... умышленно, незаконно сбыл ФИО65 наркотическое средство – ***** массой .... грамм, которое <...> г. в период с <...> г. часов <...> г. минут до <...> г. часов <...> г. минут было изъято в ходе личного досмотра ФИО65 сотрудниками ОМВД России по г. Ухте по адресу: .... За наркотическое средство ***** ФИО65 <...> г. в <...> г. часов <...> г. минуту перевёл со своей банковской карты ***** № .... на банковский счет ***** № ...., оформленный на имя Шелестюка С.А., денежные средства в сумме .... рублей.

Подсудимый Шелестюк С.А. вину в совершении преступлений первоначально признал частично, в ходе судебного следствия – полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказался, заявив ходатайство об оглашении своих показаний, данных в ходе предварительного расследования.

В связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные ходе предварительного следствия в присутствии защитника.

Из показаний Шелестюка С.А., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что начале <...> г. года стал употреблять наркотическое средство *****. В это же время случайно в сети интернет наткнулся на сайт «*****», где прочитал информацию о том, что на данном сайте действуют различные «Интернет-магазины» по продаже наркотических средств. Также он неоднократно слышал от своих знакомых, которые ранее покупали наркотики на данном сайте. В сети интернет он видел информацию о магазине «*****», откуда стал приобретать наркотическое средство гашиш для личного употребления, приобретал не более .... раз. После чего данный магазин закрылся. Порядок приобретения наркотиков в интернет магазинах, как правило, одинаковый. В интернет - магазине он выбирал вид наркотического средства, это был всегда *****. Затем он заказывал определенное количество наркотика, после чего со своей банковской карты «*****», открытой на его имя, он переводил денежные средства на счет интернет магазина, и после чего ему поступали координаты местонахождения наркотика в закладке, с приложением фотографий места тайника-закладки. Далее он приходил по координатам, находил тайник-закладку, из которой извлекал наркотическое средство, которое употреблял. Поясняет, что для приобретения наркотиков с интернет ресурсов, расположенных на площадке «*****», необходимо создать свой аккаунт (личный кабинет).

Примерно <...> г.‚ более точную дату не помнит, ему позвонил его знакомый, данные которого отказывается называть, и попросил помочь достать наркотическое средство на сайте «*****». Он зашел на сайт «*****» и увидел, что в интернет магазине, название не помнит, в продаже было наркотическое средство «*****», похожее на гашиш, только обработанное химическим составом, но по внешнему виду как гашиш. Он сообщил об этом своему знакомому, который попросил заказать наркотики на .... рублей, на что он согласился. В этот же день он встретился со своим знакомым, который передал ему деньги в сумме .... рублей. Указанные деньги он положил на свою банковскую карту, после чего перевел их на счет интернет магазина, название которого не помнит. После чего ему поступили координаты с фотографией места закладки, и они со знакомым поехали к указанному месту. Место тайника-закладки было в лесном массиве, не доезжая до ..... Прибыв к месту тайника, знакомый пошел забирать закладку с наркотиками. В это время, когда он ходил по лесному массиву и искал закладку, то обратил внимание, что на снежном покрове имеются следы, ведущие в глубь леса. Он пошел по данным следам и возле сосны, у её основания, обнаружил тайник закладку с наркотическим средством «*****». О том, что закладка именно с наркотическим средством «*****», он понял по специфическому запаху. Наркотическое средство было завернуто в изоленту синего цвета. Таким образом, он случайно нашел закладку с наркотическим средством, которое не приобретал. В результате он забрал их для личного употребления. Знакомый, с которым он приехал, также нашел свое наркотическое средство. Затем они со знакомым поехали по домам.

Находясь у себя дома, он взвесил обнаруженное им наркотическое средство на электронных весах, которые были у него. Данные весы уже длительное время находились у него в гараже, когда и кем они приобретались, он не знает. Он взвесил найденные наркотики, масса которых оказалась .... грамм. После чего стал употреблять данные наркотические средства. Данный вид наркотического средства он стал употреблять впервые. Поскольку указанное наркотическое средство при употреблении действует не продолжительное время, то его можно употребить многократное количество раз, практически каждые 15-20 минут. В связи с чем, практически все наркотическое средство он лично употребил с <...> г. по <...> г..

<...> г.. в вечернее время он пошел гулять по ..... С собой у него находились остатки наркотического средства «*****», точнее небольшой кусок, которое ранее нашел в лесу. Когда он находился около автовокзала ...., ему на номер телефона .... позвонил знакомый ЛВВ, номер которого .... С ЛВВ знаком около .... лет. ЛВВ спросил у него, можно ли у него взять покурить, что означало, может ли он помочь с наркотиками. По какой причине ЛВВ позвонил именно ему, не знает, но предполагает, что ранее, они с ЛВВ совместно употребляли наркотики. Он ответил ЛВВ чтобы подходил на ...., где они все обсудят. Примерно через .... минут ЛВВ пришел по указанному адресу. Он сообщил ЛВВ, что в наличии у него мало наркотика, и что он может угостить небольшим кусочком, за что ЛВВ должен будет заплатить за него за такси в сумме .... рублей. ЛВВ согласился. После чего он из своего кармана достал наркотическое средство, отделил от него небольшую часть и передал ЛВВ который, в свою очередь, передал таксисту .... рублей. После чего они попрощались, он сел в такси и поехал домой в .... Находясь в .... он в этот же день, то есть около <...> г. часов употребил оставшуюся часть наркотика. По факту сбыта наркотического средства ЛВВ вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

По факту сбыта наркотического средства гашиш ФИО65 сообщил, что <...> г., находясь дома, он зашел на сайт «*****», где увидел информацию об интернет магазине «*****». Находясь на данном интернет сайте, прошел по вкладке «личные сообщения» и написал смс сообщение оператору, о том, что хочет устроиться закладчиком наркотических средств. Наркотики сбывать не собирался, хотел устроиться закладчиком, для того чтобы интернет магазин дал ему некоторое количество наркотиков, которые он хотел оставить себе для личного употребления, а магазин просто «кинуть», то есть обязательства и функции закладчика наркотических средств не выполнять. Об этом он оператору не писал. В ходе переписки с оператором, последний ему написал, что для того, чтобы устроиться на работу, нужно внести залог в размере .... рублей. Он согласился на данные условия. Затем в этот же день он поехал в ...., и в офисе «*****»‚ расположенном по адресу: ...., через банкомат положил на свою банковскую карту, открытую на его имя, деньги в сумме .... рублей. Потом через мобильное приложение «*****» со своего телефона, перевел данную сумму денег на свой номер счета на сайте «*****», в своем личном кабинете. Затем, зайдя на сайт «*****» в свой личный кабинет, деньги в сумме .... рублей перевел на счет интернет магазина «*****». Далее, примерно в <...> г. часов этого же дня, ему в личный кабинет сайта «*****» пришел адрес с координатами и фотографией тайника-закладки с наркотическим средством, которое он должен был забрать и разложить на множество тайников-закладок, с целью их дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц. Место тайника-закладки с наркотическим средством находилось в ...., в лесном массиве, у реки. Когда он приехал из ...., проехал по месту координат, обнаружив тайник-закладку, забрал наркотическое средство гашиш, которое было упаковано в изоленту черного цвета. Оператор интернет магазина в личных сообщениях на сайте интернет магазина «*****» сообщил, что необходимо сделать .... закладок по .... грамма и .... закладки по .... грамму наркотика. После чего необходимо было сделать фотографии оборудованных им тайников и передать их оператору. Далее, с закладкой, то есть с наркотическим средством, он отправился домой. Находясь дома, вскрыл упаковку, увидел‚ что в ней находилось множество маленьких свертков, упакованных в фольгу. Уточняет, что не собирался делать тайники закладки, так как хотел «кинуть» интернет магазин и оставить наркотики для личного употребления. Массу наркотика в закладке не знал, так как не взвешивал. Наркотики оставил для личного употребления. <...> г. около <...> г. часов, ему позвонил знакомый ФИО65 с телефона ..... В его телефоне он записан как «ФИО65». В ходе телефонного разговора ФИО65 спросил, есть ли у него что-то покурить, что означало, покурить наркотическое средство. Он сказал, что есть и попросил приехать к его дому, то есть по адресу: ..... Около <...> г. часов к нему приехал ФИО65 на своем личном автомобиле ***** г/н ..... Он сел в автомобиль на переднее сиденье, и они поехали в гаражный массив, расположенный в .... для того чтобы покурить наркотик ***** который он ранее забрал из тайника-закладки, и который он взял с собой. Приехав в гаражи, он передал .... кусочек ***** ФИО65, а тот перевел на его банковскую карту «*****» деньги в сумме .... рублей. Они хотели покурить, но у них не было фольги. Он вспомнил, что в гараже у него есть фольга, и они поехали в гараж. Подъехав к гаражу, он зашел туда, а ФИО65 остался в автомашине. Он взял фольгу и оставшуюся часть наркотика. Затем они проехали к лесному массиву, расположенному у птицефабрики в ...., где в снежном сугробе, он спрятал оставшееся наркотическое средство ***** Наркотик он прятал один, ФИО65 в это время оставался в автомобиле, из которого не выходил. Затем он сел обратно в автомобиль, и они поехали в район базы отдыха «*****», где остановились. Через некоторое время к ним подошли сотрудники полиции, задержали и доставили в полицию. Когда он находился в ОМВД России по г. Ухте, ему в присутствии двух понятых провели личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных предметов не обнаружили, так как при себе у него их не было. Он признает, что сбыл наркотическое средство ***** ФИО65 за .... рублей, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Также уточняет, что когда он «кинул» оператора интернет магазина, сразу же удалил свой аккаунт с сайта «*****». Структуру интернет магазина не знает. На вопрос следователя, может ли он указать место в лесном массиве, где он спрятал наркотическое средство *****, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ *****

В качестве обвиняемого Шелестюк С.А. показал, чтосуть предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, разъяснена и понятна, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Признает, что <...> г. сбыл наркотическое средство знакомому ЛВВ который заплатил за него за поездку в такси .... рублей. Кроме того, признаёт вину в том, что <...> г. в гаражном массиве, расположенном в .... сбыл наркотическое средство ФИО65 за .... рублей. Полностью подтверждает ранее данные показания. Дополняет, что закладку с наркотиком «*****» поднял в лесном массиве, не доезжая до ...., точное место указать не может. Закладку с наркотическим средством ***** забрал в лесном массиве в ...., указать место не сможет.

При последующем допросе в качестве обвиняемого Шелестюк С.А. отказался выражать своё мнение по предъявленному обвинению, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ*****

Аналогичные обстоятельства совершения преступления Шелестюк С.А. изложил в объяснении от <...> г. *****

После оглашения показаний и объяснения Шелестюк С.А. подтвердил достоверность и добровольность изложенных им сведений. Кроме того, в судебном заседании показал, что полностью признает вину в сбыте наркотических средств ЛВВ и ФИО65, а также в хищении наркотического средства из интернет-магазина. Кроме того, показал, что принадлежащий ему сотовый телефон ***** использовал для приобретения наркотических средств, с помощью указанного телефона заходил на сайт *****.

Вина подсудимого Шелестюка С.А. в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно показаниям свидетеля БПН данным в ходепредварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в должности начальника ОКОН ОМВД России ***** работает с <...> г.. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и контроль преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории .... <...> г. около <...> г. часов сотрудниками ОКОН ОМВД России ***** в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к противоправным деяниям в сфере незаконного оборота наркотических средств, был выявлен гражданин ЛВВ, <...> г. года рождения, который пояснил, что при нем имеются наркотические средства, в связи с чем, ЛВВ был доставлен в служебное помещение каб. №.... ОМВД России *****, по адресу: ...., где был проведен личный досмотр ЛВВ. с участием понятых. В ходе личного досмотра из правого кармана куртки у ЛВВ на зажигалке был обнаружен и изъят прилепленный кусочек «*****». Согласно заключению эксперта, в свертках находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – *****, массой не менее .... грамм, что относиться к значительному размеру. В ходе беседы ЛВВ пояснил, что данное наркотическое средство ему сбыл его знакомый Шелестюк Сергей Александрович. В дальнейшем в ходе ОРМ <...> г., направленных на выявление лиц причастных к противоправным деяниям в сфере незаконного оборота наркотических средств в отношении Шелестюка С.А., были выявлены Шелестюк Сергей Александрович <...> г. года рождения и ФИО65 <...> г. года рождения. ФИО65 сообщил, что при нем имеются наркотические средства, в связи с чем, ФИО65 был доставлен в служебное помещение каб. №.... ОМВД России *****, по адресу: ...., где был проведен личный досмотр ФИО65 с участием понятых. В ходе личного досмотра из левого кармана куртки у ФИО65 был изъят кусок спрессованного вещества темно-коричневого цвета. Согласно заключению эксперта, в свертке находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – *****, массой не менее .... грамм. В ходе беседы ФИО65 пояснил, что данное наркотическое средство ему сбыл его знакомый Шелестюк Сергей Александрович. В дальнейшем в ходе беседы Шелестюк признался в сбыте наркотических средств*****

Из показаний свидетеля ЛВВЛВВ данным в ходепредварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что наркотические средства практически не употребляет. До <...> г. наркотики не употреблял на протяжении длительного времени, примерно пол-года. Ранее употреблял наркотическое средство *****. Наркозависимым себя не считает. У него есть знакомый Шелестюк Сергей Александрович, который живет в .... С Шелестюком учились в одном классе. Ему известно, что Шелестюк употребляет наркотические средства, а также, что к Шелестюку можно обратиться с вопросом приобретения наркотических средств. Ранее, а именно, пол-года назад, он приобретал ***** у Шелестюка. С Сергеем он связывается по мобильному телефону, звонит ему на номер ...., далее они договариваются о месте встречи, при которой Шелестюк передает ему наркотическое средство, а он Шелестюку деньги. Сергею звонил со своего номера ..... <...> г. он решил употребить наркотическое средство, и приобрести его у Шелестюка. Около <...> г. часов <...> г. минут <...> г. он позвонил Сергею со своего телефона и спросил, есть ли у него что-то покурить. Это означало, покурить наркотическое средство. Сергей сказал, что у него есть наркотики и назвал адрес, куда нужно было подойти. Сергей находился у дома № .... по .... Когда он подошел к указанному адресу, то Сергей стоял у последнего подъезда вышеуказанного дома. Шелестюк зашел в подъезд на несколько секунд, затем вышел и передал ему небольшое количество наркотика, со слов Сергея это был наркотик так называемый «*****». Наркотик Шелестюк передал ему без свертка, в виде небольшого «камушка». Они с Сергеем договорились, что за наркотик заплатит за него за такси, которое его как раз ожидало у указанного дома. После чего он передал водителю денежные средства в размере .... рублей. После чего Сергей сел в такси и сказал, что поехал домой. Он пошел на автовокзал, расположенный по адресу ...., По дороге он смял кусок наркотика и прилепил его к корпусу зажигалки. На автовокзале его ждал знакомый ПТТ. Когда он зашел в фойе автовокзала, его задержали сотрудники полиции. Далее в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него в правом верхнем наружном кармане куртки был изъят кусочек наркотика «*****», который ему продал Сергей Шелестюк *****

Данные показания свидетель ЛВВ подтвердил при проверке показаний на месте *****

Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. ЛВВ осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства-***** массой .... грамм, в значительном размере *****

Согласно показаниям свидетеля ФИО65ФИО65 данным в ходепредварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, наркотические средства употребляет около 2 лет. Предпочитает употреблять наркотики растительного происхождения: *****. У него есть знакомый сосед Шелестюк Сергей, который проживает по адресу: ...., номер квартиры не помнит. Ему известно, что Шелестюк Сергей нигде не работает, и <...> г. занимается продажей наркотических средств. Непосредственно он обращался к Шелестюку Сергею с <...> г. около 2-3 раз в месяц с целью приобретения наркотического средства ***** Передача наркотика обычно происходила при личной встрече, наркотики передавал Шелестюк ему лично. Денежные средства за приобретение наркотика он переводил Шелестюку на карту банка ***** либо отдавал наличными. Кому, помимо него, Шелестюк сбывал наркотики, ему не известно. <...> г. примерно в <...> г. часов ему на сотовый телефон позвонил Шелестюк. У него в мобильном телефоне в контактах он так и записан Шелестюк Сергей. В ходе телефонного разговора Шелестюк сказал, что у него появился ***** Он попросил у него .... камень, то есть один кусочек ***** примерной массой .... грамм. В ходе разговора Шелестюк рассказал, что он поднял «вес» от магазина и должен раскидать .... закладок по .... грамма и .... по .... грамму. Он понял, что Шелестюк устроился работать закладчиком наркотиков, и получил значительный размер наркотического средства с целью их дальнейшего сбыта, путем оборудования тайников (закладок). На какой интернет-магазин работает Шелестюк, ему не известно. <...> г. около <...> г. часов <...> г. минут он приехал в ...., где встретился с Шелестюком, который передал ему лично в руки .... кусочек *****, который не был упакован. ***** он убрал к себе в карман куртки. Далее он перевел Шелестюку со всей карты *****, принадлежащую Шелестюку, деньги в сумме .... рублей. Передача наркотика была в гаражном массиве ...., в салоне его автомашины ***** ..... Затем они проехали за мост, покурить, где к ним подошли сотрудники полиции, задержали и доставили в служебное помещение полиции.

При дополнительном допросе свидетель ФИО65 показал, что <...> г. около <...> г. часов ему позвонил Шелестюк Сергей, по какому поводу не помнит. У Шелестюка в пользовании был номер телефона ..... В его телефоне Шелестюк записан «щщщ». Шелестюк обычно звонил ему на номер телефона ..... Так же в ходе телефонного разговора Шелестюк сказал, что «есть движуха», это означало, что у Шелестюка есть ***** Шелестюк сказал ему об этом, так как знал, что он употребляет только ***** Во время разговора оно также поинтересовался у Шелестюка, сколько стоит .... камень, то есть .... грамм гашиша. На что Сергей сказал, что .... рублей. Он сказал Шелестюку, что заедет к нему после работы и купит один «камень». На этом разговор закончился. После чего Шелестюк написал ему смс сообщение о стоимости наркотика. Данные сообщения сохранились у него в телефоне, который был изъят при личном досмотре. В этот же день примерно в <...> г. часов <...> г. минут он приехал в ..... Около д..... по .... встретился с Шелестюком, который сел к нему в машину *****, регистрационный знак ..... Они с Сергеем поехали к гаражу, принадлежащему Шелестюку, за фольгой, чтобы путём курения через бутылку употребить *****. Гараж расположен около ..... Подъехав к гаражам, они остановились, номер гаража не помнит. В машине Шелестюк передал ему без упаковки один кусочек спрессованного вещества коричневого цвета «*****», который Шелестюк достал из кармана своей сумки. Он убрал ***** во внутренний карман куртки. После чего через приложение «*****» со своего телефона марки *****, со своей банковской *****» карты №.... перевел по номеру телефона, на карту Шелестюка Сергея .... рублей. Данную сумму ему сказал Сергей. Затем Сергей сходил в гараж, принес фольгу. Они поехали за мост, к лыжной базе в ...., где хотели покурить гашиш, но были задержаны сотрудниками полиции. К допросу прилагает детализацию звонков со своего номера ...., а также чек от <...> г. о переводе денежных средств на карту Шелестюка Сергея в сумме .... рублей *****

Данные показания свидетель ФИО65 подтвердил при проверке показаний на месте *****

В судебном заседании свидетель ПЕА показала, что с подсудимым знакома с <...> г., может охарактеризовать его как доброго и хорошего человека. До задержания Сергей пользовался номером телефона ..... Данный номер телефона был зарегистрирован на неё, поскольку Сергею, чтобы купить сим – карту необходим был паспорт, которого у него с собой не было, и она оформила сим карту по своему паспорту. Сим-карту купила в <...> г. или <...> г. году, точно не помнит. Данным номером телефона пользовался только Шелестюк. В ходе предварительного расследования у неё производилась выемка детализации телефонных переговоров по данному номеру. Шелестюк пользовался двумя сотовыми телефонами: марки «*****» и кнопочным телефоном, марки не знает. Сим-карта, оформленная на её имя, которой пользовался Шелестюк, находилась в кнопочном телефоне. О том, в чем обвиняется Шелестюк, ей стало известно от следователя. По данному поводу ей ничего не известно. Ей знакомы ФИО65 и ЛВВ. Ей известно, что между ЛВВ и щщщ сложились не дружеские отношения, они конфликтовали, и у них были разные интересы. С ФИО65 у Шелестюка были приятельские отношения. Шелестюк в деньгах не нуждался, он работал в качестве индивидуального предпринимателя. Ей ничего неизвестно об употреблении наркотиков Шелестюком. Если бы он употреблял наркотики, она бы об этом знала. Они с Шелестюком сдавали тесты в психиатрическом диспансере на наркотики, это было в <...> г. годах. Эти тесты ей нужно было сдать для работы, а Шелестюк сдал их с ней за компанию. Последние полтора года они не сдавали тесты на наличие наркотических средств. С Шелестюком они совместно не проживали, так как он работал в ...., а она работала .....

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена Шелестюк С.Ю., которая показала, что является матерью подсудимого, который до заключения под стражу проживал с ней в поселке Шудаяг, ул.Тимирязева, д.10, кв.41. Сергей рос очень порядочным, хорошим и добрым человеком, с 14 лет он начал работать, никогда в деньгах не нуждался. В школе учился хорошо, учителя его хвалили, занимался спортом. После развода с мужем, сын стал помогать ей. Сергей всегда ночевал дома, даже когда повзрослел. В состоянии опьянения сына никогда не видела. По поводу предъявленного обвинения сыну сообщить ничего не может, это было неожиданно для неё.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОКОН ОМВД России ***** БПНот <...> г.,в ходе проведения проверки по материалу .... от <...> г., установлено, что Шелестюк С.А., находясь на территории ....не позднее<...> г. часов <...> г. минут <...> г., незаконно сбыл ФИО65 наркотическое средство гашиш массой не менее .... грамма *****

Израпорта заместителя начальника СО ОМВД России по г. Ухте ЗОВот <...> г. следует, что не позднее <...> г. часов <...> г. минут <...> г. Шелестюк С.А. находясь на территории ...., умышленно похитил у неустановленного лица, осуществляющего работу в интересах интернет магазина «*****», наркотическое средство гашиш массой .... грамма *****

В ходеличного досмотра ФИО65 от <...> г., у последнего обнаружен и изъят в левом внутреннем кармане куртки кусочек спрессованного вещества, который согласно заключению эксперта является наркотическим средством - *****, массой не менее .... грамм*****

Согласнозаключению эксперта № .... от <...> г., представленный на экспертизу кусочек спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, массой .... грамм, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО65 <...> г., является наркотическим средством – ***** *****

В ходе осмотра предметов от <...> г., осмотрены: один кусок спрессованного вещества темно-коричневого цвета, массой .... грамм (после исследования), которое содержит в своем составе наркотическое средство - ***** один кусок спрессованного вещества темно-коричневого цвета, массой .... грамм (после исследования), содержит в своем составе наркотическое средство- ***** ***** Указанные наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств *****

Согласно протоколу осмотра предметов от <...> г., осмотрен мобильный телефон марки «*****» IMEI ...., в корпусе черного цвета, принадлежащий Шелестюку С.А. ***** Осмотром телефона подтверждаются телефонные соединения между Шелестюком С.А. и ЛВВ .... в период с <...> г. по <...> г., в том числе, за <...> г.; телефонные соединения с ФИО65.... в период с <...> г. по <...> г., в том числе, за <...> г.. Кроме того, при просмотре альбома «Камера» обнаружены фотографии от <...> г., выполненные в <...> г. и в <...> г. с изображением электронных весов, на которых находится спрессованное вещество темно-зеленого цвета, на электронном табло указано «....», рядом с весами расположено .... свертков, упакованных в фольгу. Мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства *****

Протоколом осмотра мобильного телефона марки «*****» IMEI ...., в корпусе фиолетового цвета, принадлежащего ФИО65 установлено наличие телефонных переговоров с контактом «Серго Шелестюк» ***** принадлежащего Шелестюку С.А. за период с <...> г. по <...> г.; а также наличие смс-сообщений с Шелестюком С.А. в указанный период времени следующего содержания: «Ну ты все равно заедь до меня после работы один))), «Камень 2700 будет», «Для меня 1900», «Для тебя тоже 1900» *****

Протоколом осмотра от <...> г. -детализации входящих-исходящих соединений абонентского номера ...., зарегистрированного на ПЕА и которым фактически пользовался Шелестюк С.А., подтверждается наличие телефонных соединений с <...> г. по <...> г. с абонентами; ...., принадлежащему ЛВВ и ...., принадлежащему ФИО65*****

Протоколом осмотра от <...> г. - выписки по банковским счетам: № ...., ...., ...., ...., ...., ...., .... .... с <...> г., открытых на имя Шелестюка С.А., находящейся на CD-R диске, подтверждается в том числе, о поступлении на банковскую карту № .... принадлежащую Шелестюку С.А., <...> г. в <...> г. денежных средств в сумме .... рублей с банковской карты №...., открытой на имя ФИО65 *****

Протоколом осмотра от <...> г.- детализации входящих-исходящих соединений абонентского номера ...., принадлежащего Иванову С.А., установлено наличие телефонных соединений <...> г. с абонентом ...., принадлежащего Шелестюку С.А. *****

Протоколом осмотраот <...> г. - чека по операции по банковской карте ***** № ...., держателем которой является ФИО65 подтверждается факт перевода денежных средств на банковскую карту Шелестюка С.А. на сумму .... рублей *****

Протоколом осмотра от <...> г. - транзакции по балансу учетных записей *****: ...., поступившей в электронном виде на CD-R диске, установлены дата и время создания электронного кошелька на платформе ***** <...> г. в <...> г. час <...> г. минут, персональные данные Шелестюка С.А., а также входящие переводы денежных средств и исходящие платежи *****

Согласно рапорту оперуполномоченного ОКОН ОМВД России ***** БПН от <...> г. об обнаружении признаков преступления, ходе проведения проверки по материалу, зарегистрированному в .... от <...> г. установлено, что неустановленное лицо не позднее <...> г. часов <...> г. минут <...> г. незаконно сбыло ЛВВ наркотическое средство - *****, массой не менее .... грамм, что является значительным размером *****

- Из протокола о доставлении ЛВВ от <...> г.следует, чтоу последнего обнаружен и изъят в правом кармане куртки на зажигалке прилепленный кусочек спрессованного вещества, которое является наркотическим средством- ***** массой не менее .... грамм*****

Согласно заключению эксперта № .... от <...> г., представленный на экспертизу один кусок спрессованного вещества темно-коричневого цвета, массой .... грамм, обнаруженный и изъятый <...> г. года в ходе проведения личного досмотра ЛВВ содержит в своем составе наркотическое средство- ***** которое относится к значительному размеру *****

Представленные сторонами доказательства суд оценивает как допустимые, поскольку они собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверные, так как они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, сторонами по делу не оспариваются.

Не вызывает у суда сомнений в правильности выводов заключений проведенных физико-химических экспертиз, которыми установлены виды изъятых наркотических средств, определена их масса.

Суд признает достоверными и кладет в основу приговора показания свидетелей ЛВВ ФИО65 БПН ПЕА а также показания подсудимого Шелестюка С.А., данные в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного расследования, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, изложенными выше. Оснований для оговора подсудимого Шелестюка С.А. свидетелями суд не усматривает.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Шелестюк А.С. <...> г. в период с <...> г. часов <...> г. минут до <...> г. часов <...> г. минут, находясь около подъезда №.... дома №.... ...., незаконно сбыл ЛВВ наркотическое средство – ***** массой .... грамм, что является значительным размером, за что ЛВВ оплатил поездку на такси Шелестюка С.А. в сумме .... рублей.

Кроме того, установлено, что Шелестюк С.А. <...> г. в период с <...> г. часов до <...> г. часов, не собираясь выполнять обязанности в роли «закладчика» наркотических средств, извлек из тайника, расположенного в лесном массиве ...., упакованную «оптовую закладку», состоящую из наркотического средства – *****, общей массой не менее .... грамм, тем самым тайно похитив вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в незаконном пользовании у неустановленного лица, действующего в интересах интернет магазина «*****».

Также установлено, что Шелестюк С.А. <...> г. в период с <...> г. часов до <...> г. часов, находясь в автомобиле *****, государственный регистрационный знак ...., расположенном в гаражном массиве ...., незаконно сбыл ФИО65 наркотическое средство – *****, массой .... грамм, за которое ФИО65 перевёл со своей банковской карты на банковскую карту Шелестюка С.А. денежные средства в сумме .... рублей.

Под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). Об умысле на сбыт указанных средств, веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителем.

Именно такие действия, как установлено в судебном заседании, по передаче наркотических средств ЛВВ и ФИО65 совершил Шелестюк С.А.

Суд считает, чтоумысел Шелестюка С.А. на сбыт наркотических средств полностью установлен и доказан в ходе рассмотрения уголовного дела. Согласно показаниям ЛВВ и ФИО65 они обратились к Шелестюку С.А. по вопросу приобретения наркотического средства, так как ранее приобретали у него наркотические средства и знали, что Шелестюк С.А. сам употребляет наркотики, и у него можно приобрести наркотическое средство.

Квалифицирующий признак преступления, предусматривающий размер наркотического средства, подтверждается заключением эксперта, оснований не доверять которому не имеется.

Согласно постановлениям Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и 01.10.2012 № 1002 ***** является наркотическим средством, а его масса .... грамм отнесена к значительному размеру.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» ответственность за хищение наркотических средств по смыслу ст. 229 УК РФ наступает в случаях противоправного их изъятия у юридических или физических лиц, владеющих ими законно или незаконно.

Согласно примечанию 1 к ст. 158 УК РФ под хищением в статьях Уголовного кодекса Российской Федерации понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Деяние при хищении заключается в изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Это действие противоречит предусмотренным законодательством способам приобретения имущественных прав (является противоправным) и не сопровождается заменой похищаемого имущества его полноценным эквивалентом (является безвозмездным).

Факт хищения наркотических средств не отрицал сам подсудимый, показав, что, желая получить наркотические средства для собственного потребления, создавая видимость «устройства на работу» в интернет – магазин, осуществляющий торговлю наркотическими средствами, и, не собираясь выполнять обязанности в роли «закладчика» наркотических средств, внёс залог .... рублей, забрал из тайника «оптовую закладку», состоящую из наркотического средства – ***** тем самым похитив вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в незаконном пользовании у неустановленного лица, действующего в интересах интернет магазина «*****». В последующем Шелестюк С.А. часть похищенного наркотического средства- ***** сбыл ФИО65 а оставшуюся часть – спрятал в лесном массиве.

Несмотря на то, что Шелестюком С.А. в качестве обеспечения вступления в группу был уплачен залог в сумме .... рублей, подсудимым совершено именно хищение наркотических средств, поскольку последнее не сопровождалось заменой похищаемого наркотического средства его полноценным эквивалентом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Шелестюка С.А. и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; по ч. 1 ст. 229 УК РФ – как хищение наркотических средств; по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Суд приходит к выводу, что именно эта квалификация действий подсудимого нашла свое подтверждение исследованными доказательствами.

При назначении Шелестюку С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжких и тяжких преступлений, обстоятельства их совершения, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Судом установлено, что Шелестюк С.А. имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Российской Федерации, ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, трудоустроен, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно; нарушений общественного порядка не допускал, жалобы по поводу его поведения в быту в полицию не поступали, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

*****

*****

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шелестюка С.А. по всем преступлениям, суд признает:

на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного расследования Шелестюк С.А. давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, а также сообщил сотрудникам правоохранительных органов о совершенном им новом преступлении (хищение наркотических средств);

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего наркотической зависимостью, принесение извинений в судебном заседании, а также иные действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в перечислении денежных средств КРОО «Город без наркотиков».

Суд расценивает объяснение Шелестюка С.А. от <...> г. как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку в объяснении Шелестюк С.А. излагает сведения о совершенных им преступлениях еще до того, как преступление было раскрыто и органы предварительного расследования не располагали достоверными сведениями о причастности Шелестюка С.А. к преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шелестюка С.А., судом не установлено.

Оснований для изменения категорий преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения, на менее тяжкие, с учетом способа совершения данных преступлений, степени реализации преступных намерений, мотива, цели совершения деяний, фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, Шелестюку С.А. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд не усматривает оснований для назначения Шелестюку С.А. более мягкого вида наказания, условного осуждения или применения положения ст. 53.1 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что исправление Шелестюка С.А. невозможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, учитывая поведение Шелестюка С.А. после совершения преступлений, свидетельствующее о его раскаянии и направленное на оказание помощи следствию в расследовании преступлений, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которые суд признает исключительными, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что для исправления Шелестюка С.А. не требуется столь длительного срока лишения свободы и о возможности назначения ему наказания за особо тяжкое и два тяжких преступленияс применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено санкциями п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 229 УК РФ.

По тем же основаниям суд считает возможным не назначать Шелестюку С.А. по всем преступлениям дополнительное наказание в виде ограничения свободы, по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – в виде штрафа.

Исходя из положений ч. 1 ст. 82.1, ст. 72.1 УК РФ оснований для применения к Шелестюку С.А. страдающему наркоманией, отсрочки отбывания наказания или возложении на него обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима, поскольку подсудимый является лицом мужского пола, совершил в том числе, особо тяжкое преступление.

В целях исполнения приговора в отношении лица, осужденного к реальному лишению свободы, суд полагает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ период нахождения Шелестюка С.А. под стражей с <...> г.,а также время содержания под стражей с даты вынесения приговора до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом суд учитывает, что в производстве следственного отдела ОМВД России по г. Ухте находятся уголовные дела №№ .... .... в отношении неустановленных лиц, сбывших Шелестюку С.А. наркотическое средство – ***** и наркотическое средство – ***** в связи с чем, данные наркотические средства, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Ухте, остаточной массой .... грамм и .... грамм, соответственно, подлежит передаче в распоряжение органу, расследующему уголовные дела №№ ...., .... *****

Мобильный телефон марки «*****» IMEI ...., который использовался Шелестюком С.А. для приобретения и сбыта наркотического средства, то есть использовался в качестве средства совершения преступления, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации.

Поскольку Шелестюк С.А. получил от ФИО65 за наркотическое средство ***** деньги в сумме .... рублей, на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, указанная денежная сумма подлежит взысканию с Шелестюка С.А. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шелестюка Сергея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 229, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание,

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

по ч. 1 ст. 229 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Шелестюку Сергею Александровичу назначить окончательное наказание в виде 6(шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шелестюку С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Шелестюка С.А. под стражей с <...> г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать у Шелестюка С.А. деньги в сумме .... рублей, как полученные в результате преступления.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «*****» IMEI ...., в корпусе черного цвета, принадлежащий Шелестюку С.А., – конфисковать.

*****

*****

- *****

*****

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционные жалобу или представление, которые должны направить в суд, постановивший приговор, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.

Судья Н.В. Куценко