63RS0№-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Самара 11.11.2021 года
Ленинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кулачкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации г.о.Тольятти к Свириденко И.П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.о.Тольятти обратилась в суд с иском к Свириденко И.П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчика в судебное не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации г.о.Тольятти к Свириденко И.П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.П.Сурков
Копия верна