Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2464/2015 ~ М-207/2015 от 15.01.2015

РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи:      Грачевой А.В.,

при секретаре                              Селютиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелевой Н.К. к Шмелеву С.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шмелева Н.К. обратилась в суд с иском о признании права собственности на автомобиль марки А/м в порядке наследования после смерти супруга ФИО. В обоснование иска, указав, что фактически вступила в наследство, содержит автомобиль в исправном состоянии, присматривает за ним. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась. Другой наследник Шмелев С.В. отказался от принятия наследства в ее пользу.

Шмелева Н.К. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Шмелев С.В. с исковыми требованиями согласился.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (л.д.19). Он являлся собственником автомобиля марки А/м (л.д.15,18, 27). Шмелева Н.К. являлась супругой Шмелева С.В. (л.д.17). Наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось (л.д.28).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Как установлено судом Шмелева Н.К. является наследником первой очереди после смерти супруга, вступила во владение автомобилем, следит за его техническим состоянием.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Суд, оценивая, собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что истица приняла наследственное имущество, следовательно, исковые требования Шмелевой Н.К. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Шмелевой Н.К. к Шмелеву С.В. о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Шмелевой Н.К. право собственности на автомобиль марки А/м в порядке наследования после смерти ФИО.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.

Судья:                                                                      А.В. Грачева