Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2756/2015 ~ М-2272/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-2756/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Алексанян Ш.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинцова Р. В. к Тарасову А. Н., Игуменову М. А., третьи лица: Кировский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Управление ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, ГУ МВД России по Ростовской области о признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Литвинцов Р.В. обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у Тарасова А.Н. автомобиль марки <данные изъяты>, темно-синего цвета, <данные изъяты> выпуска, оплатив стоимость транспортного средства в размере 10000 рублей. Право собственности продавца на данный автомобиль было подтверждено договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Тарасовым А.Н. и Игуменовым М.А.

Государственный регистрационный учет в отношении транспортного средства произведен покупателем не был в связи с отсутствием свободного времени, а также отсутствием со стороны иных лиц притязаний на данное транспортное средство. Однако ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по РО автомобиль был арестован и эвакуирован на штраф-стоянку в рамках исполнительного производства, должником по которому является прежний собственник Игуменов М.А.

В этой связи, полагая свои права нарушенными и основываясь на положениях ст. ст. 218, 224, 454 ГК РФ, истец просил суд признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты>, темно-синего цвета, <данные изъяты>, а также снять запрет на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

В судебное заседание Литвинцов Р.В. не явился, извещен наждлежакщим образом.

Представитель истца Лагутина В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивала, полагая их законными и обоснованными.

Ответчик Тарасов А.Н. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик Игуменов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.

Представитель ответчика Игуменова Т.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, действуя от имени своего доверителя, отказалась формулировать свою позицию по делу, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представители Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, представителей спорящих сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по данным ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области транспортное средство марки <данные изъяты> цвета зарегистрировано за Игуменовым М.А.

В производстве Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство, должником по которому является Игуменов М.А.

В рамках совершения исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела составлены акт о совершении исполнительных действий и акт о наложении ареста (описи имущества), в который вошел автомобиль <данные изъяты>.

Как следует из материалов исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных на имя Игуменова М.А.

Также постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащие Игуменову М.А. транспортные средства наложен арест и установлен запрет на совершение с ним регистрационных действий, что нашло свое отражение в карточке учета транспортного средства <данные изъяты>

Согласно представленным истцом документам ДД.ММ.ГГГГ Игуменов М.А. заключил договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> с Тарасовым А.Н., цена договора определена сторонами сделки в размере 120000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.Н. заключил договор купли-продажи указанного автомобиля с Литвинцовым Р.В., во исполнение которого последним была оплачена сумма в размере 100000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что как на момент заключения Игуменовым М.А. договора купли-продажи в отношении автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, так и при совершении сделки в отношении данного транспортного средства между Тарасовым А.Н. и Литвинцовым Р.С. имелись принятые в установленном порядке меры принудительного исполнения требований исполнительного документа, в рамках которых были наложены запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих Игуменову М.А., а затем и арест на данное имущество. Указанные меры нашли свое отражение в карточке учета транспортного средства и при проявлении участниками сделки достаточной степени разумности и осмотрительности должны были быть известны им. При таких обстоятельствах, сам по себе договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, оплата его цены, а также ремонтных работ, по мнению суда, не являются свидетельством наличия безусловных оснований для признания за истцом права собственности на автомобиль <данные изъяты>, при том, что сведений о наличии между ним и Тараскиным А.Н., как продавца по договору, спора относительно принадлежности данного имущества, как следует из объяснений участников процесса, не имеется.

Запрет же на совершении в отношении транспортного средства на регистрационные действия был наложен в рамках исполнительного производства, стороной которого истец не является, вследствие чего не вправе ставить вопрос об их отмене. Вместе с тем, в случае спора о принадлежности имущества истец не лишен возможности поставить его на разрешение в порядке статьи 442 ГПК РФ.

Суммируя изложенное, с учетом избранного истцом способа защиты своих прав и установленных в рамках слушания дела обстоятельств, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.