Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1080/2018 ~ М-83/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-1080/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Пашишняку ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в Щелковский городской суд с иском к Пашишняку Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано следующее.

18.12.2013 года Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (на момент заключения договора имевший наименование ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - Истец/Банк) и Пашишняк Н.В. (далее - «Должник») заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор), путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от 08.07.2009 № 653 (далее - Правила), и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 700 000,00 рублей на срок но 18.12.2018 г. с взиманием за пользование Кредитом 16,00 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив -Кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на Кредит, с которыми согласился Заемщик путем подписания Согласия на кредит.

В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по Погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Заемщик обязан уплатить сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

При этом сумма задолженности заемщика перед Банком по состоянию на 18 мая 2017г. составляет 911 312,34 рублей, Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности, в данном случае истец указывает, что вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, сумма задолженности рассчитана в размере 574 270,58 рублей на 18.05.2017 года, из которых: 459 984,57 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 76 836,93 рублей - сумма задолженности по плановым процентам; 13 476,87 рублей - сумма задолженности по пени; 23 972,21 рублей - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

В силу изложенных обстоятельств просит суд взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) Задолженность по кредитному договору от 18.12.2013 года № в Общей сумме 574 270,58 по состоянию на 18 мая 2017 г. Включительно и взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8 942,71 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пашишняк Н.В. в судебное заседание не явился, извещен. Судом постановлено (протокольно) рассматривать дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Доказательств уважительности причин неявки им не представлено, направленные неоднократно в адрес регистрации ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются и правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что 18.12.2013 года Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (на момент заключения договора имевший наименование ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - Истец/Банк) и Пашишняк Н.В. (далее - «Должник») заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор), путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от 08.07.2009 № 653 (далее - Правила), и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 700 000,00 рублей на срок но 18.12.2018 г. с взиманием за пользование Кредитом 16,00 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив -Кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии ка Кредит, с которыми согласился Заемщик путем подписания Согласия на кредит.

    В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по Погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Заемщик обязан уплатить сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

При этом сумма задолженности заемщика перед Банком по состоянию на 18 мая 2017г. составляет 911 312,34 рублей, Таким образом, расчет исковых требований производился истцом на основании расчета задолженности, в данном случае истец указывает, что вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Сумма задолженности рассчитана в размере 574 270,58 рублей на 18.05.2017 года, из которых: 459 984,57 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 76 836,93 рублей - сумма задолженности по плановым процентам; 13 476,87 рублей - сумма задолженности по пени; 23 972,21 рублей - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Снижение размера начисленных неустоек и штрафов, предъявление их в том размере, который истец полагает правильным, является правом самого истца, в связи с чем, и поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитным договорам не выполняет, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные задолженности по Кредитному договору в заявленном истцом размере.

Расчеты по кредиту подтверждаются письменно, ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты задолженности не имеется.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 942,71 рублей (л.д.6).

При таких обстоятельствах, учитывая удовлетворение иска в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с Пашишняка ФИО5 в пользу ВТБ 24 (ПАО) Задолженность по кредитному договору от 18.12.2013 года № в Общей сумме 574 270 (пятьсот семьдесят четыре тысячи двести семьдесят) рублей 58 копеек по состоянию на 18 мая 2017 г. включительно.

Взыскать с Пашишняка ФИО6 в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 8 942 рубля 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

федеральный судья                   Н.Г. Разумовская