Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5/2022 ~ М-24/2022 от 18.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

сел. Леваши                          ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Левашинского районного суда ФИО2 А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

Рассмотрев заявление, изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов Финансовым уполномоченным решение вынесено ДД.ММ.ГГГГг. о прекращении рассмотрения обращения в с вязи с непредставлением заявителем документов.

31.11.2021г ФИО3 повторно обратился АНО «СОДФУ»

Из ответа АНО «СОДФУ» усматривается, что ФИО1 отказали в принятии обращения к рассмотрению указывая в материалах Обращения отсутствуют данные о том, что он обращались в АО '«СОГАЗ» с заявлением в установленном статьей 16 Закона №-Ф3 порядке, руководствуясь частью 4 статьи 18 Закона №-Ф3.

Если судья при разрешении вопроса о принятии искового заявления или суд при рассмотрении дела придут к выводу об обоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя или решения о прекращении рассмотрения обращения потребителя, досудебный порядок разрешения спора считается не соблюденным, в связи с чем исковое заявление потребителя, соответственно, возвращается судьей на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ либо подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Указанная заявление также подлежит возвращению, поскольку подана с нарушениями требований ст.135 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены.

В силу п.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно п.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Исковое заявление подписана ФИО5, в качестве представителя истца ФИО4, при этом к материалу не приложен подлинник или надлежащим образом заверенная копия доверенности.

Руководствуясь ст.25 Закона № – ФЗ, ст..135 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - возвратить.

Разъяснить заявителю возвращение судьей заявления не препятствует вновь обратиться в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                            А.А. ФИО2