Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3713/2010 ~ М-4270/2010 от 13.11.2010

№ 2-3713/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2010 года суд Советского района города Томска в составе:
председательствующего Черных О.Г.,

С участием:

представителя истца Бурец Л.Н., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Рудовского Д.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шапошниковой И.А

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Лубенец Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Лубенец Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банком <данные изъяты> и Лубенец Н.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> нра срок 24 месяца под 19 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № в соответствии с которым срок продлен по ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка 23 % годовых. Поскольку ответчик, получив кредит, принятые на себя обязанности по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором и графиком, исполняет ненадлежащим образом, регулярно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов, истец обратился в суд.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и таким образом просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты>, сумму процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>. Также просит взыскать расхода по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Бурец Л.Н. требования поддержал в полном объеме с учетом заявления об уточнении исковых требований.

Ответчик Лубенец Н.А. в судебное заседание не явилась, в связи с тем, что ее место жительства не известно, интересы ответчика на основании определения суда представляет адвокат в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Рудовский Д.А. исковые требования не признал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Представленный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, график возврата кредита и уплаты процентов, график расчета с кредитором, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счета, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на счет Лубенец Н.А. подтверждают, что стороны заключили кредитный договор, по которому Лубенец Н.А. получила от истца <данные изъяты>, обязуясь ежемесячно вносить кредитору до полного погашения согласно графику платежей по <данные изъяты>, складывающихся из суммы в счет гашения основного платежа, процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. А с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения не допустим.

Представленным документами (графиком, выпиской движения средств, поступающих от заемщика) подтверждено, что иск предъявлен при непогашенной сумме основного долга на дату рассмотрения искового заявления, согласно расчета истца в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в соответствии с условиями договора. По условиям договора, проценты за пользование кредитом предусмотрены в размере 15 % годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 % годовых, и ответчик не оспорил их размер в графике платежей.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривается.

Ответчиком были осуществлены платежи согласно графику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>.

Проценты за кредит рассчитываются на основании п. 1.4 кредитного договора и п. 1.4 дополнительного соглашения. Согласно ст. 3 договора, уплата процентов производится ежемесячно, по частям, в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно п. 8.1 общих условий договора, стороны предусмотрели право Кредитора потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся на него процентов, комиссий и неустойки, а также возмещения убытком причиненных Кредитору вследствие ненадлежащего исполнения Заемщиком условий Кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком условий договора.

Судом установлено, что Лубенец Н.А. нерегулярно исполняла условия кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было допущено систематическое нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, подлежащих уплате, и по настоящее время задолженность не погашена.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами обоснованно.

Согласно указанному графику, расчету, сумма начисленных но не уплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>.

Размер процентов за пользование кредитом рассчитывается согласно графику, и перерасчету не подлежит.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию причитающиеся проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

Общая сумма задолженности складывается путем сложения сумм задолженности и составляет: <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>.

Анализируя действующее законодательство и фактические обстоятельства дела, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчикам законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░░,

- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░: