Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5707/2021 ~ М-5177/2021 от 19.07.2021

№2- 5707/2021

10RS0011-01-2021-013515-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Оксаны Вячеславовны к ООО «Туроператор БГ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец заключила договор об оказании туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ТА «Надежное», в соответствии с которым ООО «ТА «Надежное» забронировало для истца у ООО «Туроператор БГ» туристический продукт со следующими характеристиками: страна отдыха - Турция; даты отдыха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность 10 ночей /11 дней. Общая стоимость договора составила 102 700 рублей, оплачена полностью. Из них 7209,48 рублей составили комиссионное вознаграждение Турагента за услуги по подбору тура, остальная сумма в размере 95 490,52 рублей непосредственная оплата услуг Туроператора. В связи с временным прекращением авиационного сообщения с Турецкой Республикой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по решению Оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, обусловленным неблагоприятной эпидемиологической обстановкой в указанном государстве из-за распространения коронавируса от ДД.ММ.ГГГГ, а также по информации, поступившей от Туроператора от ДД.ММ.ГГГГ об аннуляции заявки, без выставления фактически понесенных расходов, в офисе турагента ДД.ММ.ГГГГ было написано заявление об отказе от тура с требованием о расторжении Договора оказания туристических услуг и полном возвратом уплаченных за тур денежных средств. Туроператор сообщил, о том, что для осуществления возврата требуется предоставить «заявление из личного кабинета турагента без внесения изменений и корректировок», «по установленному формату заявления». ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к Турагенту с заявлением в его адрес о возврате комиссии за подбор тура. Деньги были возвращены в тот же день. На основании изложенного, со ссылкой на Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. №132-Ф3 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», 3акона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», с учетом измененных требований от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ответчика сумму по договору бронирования в размере 95 490,52 рублей, неустойку в размере 95 490,52 рублей, моральный вред в размере 25 000 рублей, штраф, судебные расходы в размере 15 000 рублей.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ТА «Надежное».

Истец в судебном заседании уточненные требования поддержала; от требований в части взыскания суммы по договору бронирования в размере 95 490,52 рублей отказалась, просила производство по делу прекратить в данной части в связи с отказом от иска, поскольку указанная сумма ответчиком была выплачена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Сподаренко Е.Л., директор общества, не возражала против прекращения производства по делу в данной части.

Заслушав пояснения истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска в части, так как отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов других лиц; заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ истцу известны.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Крыловой Оксаны Вячеславовны к ООО «Туроператор БГ» о взыскании 95490,52 руб., производство по делу в данной части прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд

Судья О.В. Витухина