дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 декабря 2015 года <адрес>
судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО1., при секретаре ФИО1, с участием инспектора ДТП ДПС лейтенанта полиции ФИО1, лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении №<адрес>8) в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗ ССР, зарегистрирован по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>.
по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
ФИО1 совершил правонарушение, не уплатив в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей по постановлению УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.
В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, и просил строго его не наказывать.
Выслушав правонарушителя, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ, принятому Государственной Думой ДД.ММ.ГГГГ и одобренному Советом Федерации ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 совершил правонарушение, не уплатив в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей по постановлению УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).
Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, полное признание вины, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1,3.5,4.1, 20.25 ч.1 КоАП РФ, судья,-
п о с т а н о в и л:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 <данные изъяты>) рублей (счет №– Отделение по <адрес> ЦБ РФ, банковский идентификационный код - 043510001, код бюджетной классификации, КПП – 910201001, получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья ФИО1