Определение по делу № 2-163/2017 ~ М-145/2017 от 21.08.2017

Дело № 2-163/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2017 года              с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.А.,

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Перетокиной ОВ о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Усть-Пристанский районный суд ... с иском к Перетокиной ОВ о взыскании задолженности по счет ... международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» ... в размере 79 104, 29 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 573,13 руб.

Определением судьи Усть-Пристанского районного суда ... от ... указанное исковое заявление было принято к производству суда.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, судом были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Согласно ответа адресно - справочной работы УВМ ГУ МВД россии по ... от ..., Перетокина ОВ, ... года рождения, зарегистрирована по адресу: ..., ... край ( л.д. ...).

Исследовав материалы дела, суд находит, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в другой суд по следующим основаниям.

Так, частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика, а если ответчиком является организация, то иск предъявляется в суд по месту ее нахождения.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело надлежит передать на рассмотрение по подсудности в ... края.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ...░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░