Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-601/2015 ~ М-594/2015 от 07.10.2015

Дело №2-601/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2015 года                                                                                                            г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                             Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «КемьЭнергоСервисНаноАудит» к Елиной М.П. об обязании передать документы, составляющие бухгалтерскую отчетность предприятия,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «КемьЭнергоСервисНаноАудит» обратилось в суд с иском к Елиной М.П. об обязании передать документы, составляющие бухгалтерскую отчетность предприятия.

В судебном заседании директор Муниципального унитарного предприятия «КемьЭнергоСервисНаноАудит» Щербакова Е.В., представитель истца Анциферова О.В., действующая на основании ордера,Глазова Н.В., действующая на основании доверенности, указали, что ответчиком в добровольном порядке переданы документы, составляющие бухгалтерскую отчетность, в связи с чем заявленные исковые требования стороной истца не поддерживаются, ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком. Представили в материалы дела заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны, что подтверждается подписью директораМуниципального унитарного предприятия «КемьЭнергоСервисНаноАудит» в заявлении об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска Муниципального унитарного предприятия «КемьЭнергоСервисНаноАудит» к Елиной М.П. об обязании передать документы, составляющие бухгалтерскую отчетность предприятия.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                             И.С. Яшкова