Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1372/2016 ~ М-616/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-1372/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Соколовой Л.И.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» к Винокуровой ИА, Винокуровой КД о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭК» обратился с исковым заявлением к Винокуровой И.А., Винокуровой К.Д. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Винокурова И.А. и Винокурова К.Д. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, по адресу: <адрес>, они являются потребителями коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), однако в течение длительного времени ненадлежащим образом выполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. За период с 01.01.2013 г. по 20.11.2015 г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 91204,37 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 91204,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2936,13 руб.

В судебном заседании представитель ООО «ЖЭК» по доверенности Толмакова М.С. исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг поддержала за период с 01.03.2013г. по 30.11.2015г. в сумме 84897, 33руб., просила также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2746,92руб.

Ответчики Винокурова И.А., Винокурова К.Д. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены. От Винокурной И.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, применении срока исковой давности по требованиям до февраля 2013г.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

    Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

    Как установлено в судебном заседании, Винокурова И.А. и Винокурова К.Д.1990г. рождения проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) и не оспаривалось ответчиком.

Согласно выписки из финансово-лицевого счета, за период с 01.01.2013 г. по 30.11.2015 г. за ответчиками числится задолженность в сумме 91204,37 руб., (л.д. 18-19, 20-28),

Согласно уточненных требований истца, за период с 01.03.2013г. по 30.11.2015г., у ответчиков имеется задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги в сумме 84897,33руб. Указанный расчет проверен судом, он признан верным, поскольку произведен с учетом тарифов, площади жилого помещения (при начислении платы за отопления), количества проживающих лиц и норматива потребления (горячее водоснабжение), с учетом поступивших платежей, возражений от ответчиков по указанному расчету, размеру задолженности за период 01.03.2013г. в суд не представлено.

Таким образом, поскольку ответчики Винокурова И.А., Винокурова К.Д. не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжения), образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что в силу положений ст. 155 ЖК РФ, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке, подлежит взысканию задолженность по оплате услуг за период с 01.03.2013г. по 30.11.2015г. в размере 84897,33руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в 3204,86 руб. подлежат взысканию с ответчиков по 1373,46руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» к Винокуровой ИА, Винокуровой КД о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Винокуровой ИА, Винокуровой КД в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 84897,33руб.

Взыскать с Винокуровой ИА, Винокуровой КД в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» расходы по оплате госпошлины в равных долях в размере по 1373,46 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

        Судья                             Л.И. Соколова