Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
06 октября 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Л.А.,
при секретаре Абаньковой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Служба взыскания «Редут» к Просвировой Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ООО «Служба взыскания «Редут» обратился в суд с иском к ответчику Просвировой Е.А., в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заключил договор № с Просвировой Е.А. о предоставлении кредитной карты № с суммой кредитного лимита в размере <данные изъяты>
Кредитная карта была выдана ответчику 10.09.2012г., что подтверждается ее подписью на уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
Согласно абз. 2 п.1 ст. 160 ГК РФ «Письменная форма сделки» двусторонние
(многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ
Пункт 3 ст. 438 ГК РФ гласит, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 6.7.5. стандартного договора об открытии картсчета все платежи по кредиту должны быть осуществлены клиентов в сроки и в валюте предоставленного кредита полностью, без вычета из нее впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий и иных удержаний. В дату осуществления платежей клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности в полном объеме.
В соответствии с п.6.13 стандартного договора об открытии картсчета, банк вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате кредита и начисленных процентов).
Ответчик обязался исполнять обязательства в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения ответчиком указанной обязанности (включительно).
Однако после выдачи кредитной карты ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.
Просвировой Е.А. с момента заключения договора и до переуступки прав требований в счет погашения задолженности по кредиту не было внесено ни единого платежа (выписка по счету прилагается).
ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии произошла переуступка прав требований с ОАО «АИКБ Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут» (ООО СВР), что подтверждается Приложенным договором цессии.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
В соответствии со ст. 385 ГК РФ, должнику новым кредитором направлено уведомление о переходе права.
На настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляет <данные изъяты>. Сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии с разбивкой. ООО «Служба взыскания «Редут» не производит начислений по переуступленным договорам цессии. Сумма задолженности зафиксирована прежним кредитором.
Сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии с разбивкой. Предоставить полный расчет задолженности не представляется возможным, ввиду закрытия счетов первоначальным кредитором ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Сумма задолженности зафиксирована на момент переуступки прав требований.
Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту в случае нарушения исполнения обязательств более двух раз подряд или более трех раз в течение срока кредитования. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено в течение семи дней со дня направления его Заемщику. Требование было направлено (реестр почтовых отправлений прилагается), однако не исполнено ответчиком.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом образована с 01.11.2012г. (дата первого платежа по графику) по 25.03.2015г. (на момент переуступки прав требований) составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> - сумма задолженности по уплате процентов; <данные изъяты> – сумма штрафных санкций (требований по прочим операциям).
Требование Истца по настоящее время не исполнено, задолженность не погашена. С момента переуступки прав требований, ни одного платежа в счет погашения задолженности, не поступало.
На основании изложенного истец просит взыскать с Просвировой Е.А. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель ООО Служба взыскания «Редут» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Просвирова Е.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заключил договор № с Просвировой Е.А. о предоставлении кредитной карты № с суммой кредитного лимита в размере <данные изъяты> % годовых.
Кредитная карта была выдана ответчику 10.09.2012г., что подтверждается ее подписью на уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
В соответствии с п. 6.7.5. стандартного договора об открытии картсчета все платежи по кредиту должны быть осуществлены клиентов в сроки и в валюте предоставленного кредита полностью, без вычета из нее впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий и иных удержаний. В дату осуществления платежей клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности в полном объеме.
В соответствии с п.6.13 стандартного договора об открытии картсчета, банк вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате кредита и начисленных процентов).
Ответчик обязался исполнять обязательства в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения ответчиком указанной обязанности (включительно).
Однако после выдачи кредитной карты ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.
Просвировой Е.А. с момента заключения договора и до переуступки прав требований в счет погашения задолженности по кредиту не было внесено ни единого платежа (выписка по счету прилагается).
ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии произошла переуступка прав требований с ОАО «АИКБ Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут» (ООО СВР), что подтверждается Приложенным договором цессии.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
В соответствии со ст. 385 ГК РФ, должнику новым кредитором направлено уведомление о переходе права.
На настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту в случае нарушения исполнения обязательств более двух раз подряд или более трех раз в течение срока кредитования. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено в течение семи дней со дня направления его Заемщику. Требование было направлено (реестр почтовых отправлений прилагается), однако не исполнено ответчиком.
Задолженность ответчика перед истцом образована с 01.11.2012г. (дата первого платежа по графику) по 25.03.2015г. (на момент переуступки прав требований) и составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> - сумма задолженности по уплате процентов; <данные изъяты> – сумма штрафных санкций (требований по прочим операциям). Представленный истцом расчет у суда сомнений не вызывает, поскольку выполнен арифметически верно в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, кроме того ответчиком в судебном заседании не оспорен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ответчик имеет перед истцом задолженность по договору о предоставлении карты, а также то, что доказательств в опровержение иска, а также расчет суммы долга, опровергающий расчет истца, стороной ответчика суду не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> руб., также подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Служба взыскания «Редут» - удовлетворить.
Взыскать с Просвировой Е.А. в пользу ООО «Службы взыскания «Редут» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись Орлова Л.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>