Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2015 от 28.05.2015

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области                 07 июля 2015 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кориновской О.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ревда Свердловской области Дорошенко В.С.,

подсудимой Кабировой С.Н.,

ее защитника – адвоката Дибаева Н.Р.,

при секретаре Максуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кабировой С.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, со средне – специальным образованием, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>», невоеннообязанной, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кабирова С.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Кабирова С.Н., находясь в доме по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ФИО на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, направив свои действия на причинение тяжкого вреда здоровью, взяла из банки нож и умышленно нанесла один удар ФИО. в область грудной клетки, причинив тем самым потерпевшему ФИО. телесное повреждение.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО обнаружено телесное повреждение в виде проникающего колото - резаного ранения грудной клетки слева, с повреждением легкого, гемопневматоракса слева, подкожной эмфиземы, давностью менее 1 суток на момент обращения за медицинской помощью, могло образоваться в результате травмирующего воздействия острого колюще - режущего орудия (оружия), возможно ножом, и на основании Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522, п. 6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194-н, относится к причинившим тяжкий вред здоровью, как опасное для жизни человека.

Подсудимая Кабирова С.Н. виновной себя в совершении преступления признала полностью, и ею при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Кабирова С.Н. заявленное ходатайство поддержала, пояснив при этом, что ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимая согласилась.

Потерпевший Кабиров Р.М. в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства от него не поступило.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Кабирова С.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Кабировой С.Н. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Кабировой С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд при назначении наказания Кабировой С.Н. также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого подсудимой, не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Кабирова С.Н. совершила тяжкое преступление.

Кабирова С.Н. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

По месту жительства Кабирова С.Н. характеризуется положительно.

Суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кабировой С.Н., учитывает признание последней своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 16), наличие у подсудимой несовершеннолетней дочери, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (л.д. 112).

На основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Кабировой С.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Потерпевший ФИО. просит строго Кабирову С.Н. не наказывать (л.д. 112).

Оценив указанные выше обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление Кабировой С.Н. возможно без изоляции от общества с назначением условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кабирову С.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кабировой С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Кабирову С.Н. следующие обязанности:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кабировой С.Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                 подпись              О.Л. Кориновская

Копия верна:

Судья                                      О.Л. Кориновская

Секретарь                                     Е.А. Коростелева.

Приговор вступил в законную силу 18 июля 2015 года.

Судья                                      О.Л. Кориновская

Секретарь                                     Е.А. Коростелева.

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в уголовном деле №/2015.

Секретарь суда: Е.А. Коростелева.