Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1240/2014 ~ Материалы дела от 10.10.2014

Мотивированное решение

составлено 00.00.0000

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.... 00.00.0000

Невьянский городской суд ....

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к 1 взыскании денежных средств,

установил:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Невьянский городской суд .... с исковым заявлением к 1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № КD20300000058025 от 00.00.0000 в размере 186 445 рублей 70 копеек, а также просят взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 928 рублей 91 копейка.

В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор № КD20300000058025. Срок возврата кредита 00.00.0000 (п. 6.3 кредитного соглашения). В соответствии с указанным договором истец: осуществил эмиссию банковской карты *** с целью осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл ответчику счет *** в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному, с использованием карт; предоставил ответчику кредит в размере 84 299 рублей 26 копеек. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % годовых (п. 6.2, кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 6.4. кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 6.5. кредитного соглашения). В нарушении статей 819, 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий пунктов 6.3 и 3.5 кредитного соглашения, должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000 за должником числится задолженность в размере 186 445 рублей 70 копеек, в том числе: 83 562 рубля 62 копейки - основной долг; 102 883 рубля 08 копеек - проценты, начисленные за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № КD20300000058025 и предоставлен кредит в размере 84 299 рублей 26 копеек, срок возврата кредита - 09.08.2015, на условиях ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 64,5 % годовых. Условиями кредитного соглашения (п.п. 6.4, 6.5) предусмотрено взимание с заемщика пеней из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным соглашением № КD20300000058025 от 09.08.2012, заявлением от 09.08.2012,графиком погашения задолженности, расчетом полной стоимости кредита от 09.08.2012,заявлением на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования от 09.08.2012.

Материалами дела подтверждается, что 1 в нарушение принятых по договору обязательств, допустила просрочку платежей. Задолженность ответчика на 00.00.0000 составила 186 445 рублей 70 копеек, в том числе: 83 562 рубля 62 копейки - основной долг; 102 883 рубля 08 копеек - проценты, начисленные за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 за пользование кредитом. Доказательств обратного, суду не представлено.

С учетом установленных судом обстоятельств, а также вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 928 рублей 91 копейка.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

Решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с 1 пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № КD20300000058025 от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 186 445 рублей 70 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлина в размере 4 928 рублей 91 копейки.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд .... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

    Судья: И.Н. Уфимцева

Копия верна:

    Судья: Секретарь: