Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1044/2011 ~ М-559/2011 от 24.02.2011

                                                                                                                      Дело № 2-1044/11

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 года                                                                                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

                  при секретаре Пчелинцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузьминой Т.А. к Администрации г. Шахты, МИФНС России №12 по РО, 3-е лицо Кушнин В.А. о признании права собственности на гараж,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска ссылается на то, что по данным МУП БТИ г. Шахты гараж литер № №, расположенный в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, числится за ее отцом ФИО2 на основании решения исполкома Артемовского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти истица приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, но оформить свои права на наследство не смогла, т.к. документы на гараж не оформлены надлежащим образом. Кроме нее наследниками первой очереди является ее брат Кушнин В.А., который отказался от наследства в ее пользу.

Просит признать за собой право собственности на гараж литер № №, расположенный в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, литер №.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание явился представитель истицы Сандульский В.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в доверенности.

Представители Администрации г. Шахты, МИФНС России №12 по РО в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

3-е лицо Кушнин В.А. в судебное заседание явился, против исковых требований не возражал, пояснил, что он обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследства в пользу истицы.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, чтогараж №, расположенный в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, числится за ФИО2 на основании решения исполкома Артемовского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти истица приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, но оформить свои права на наследство не смогла, т.к. документы на гараж не оформлены надлежащим образом. Кроме нее наследниками первой очереди является ее брат Кушнин В.А., который отказался от причитающейся ему доли наследства в ее пользу.

Согласно заключению Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ лит. «<данные изъяты>» - гараж, общей площадью 21,0 кв.м, расположенный в АГК по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты> не противоречит строительным нормам и правилам, правилам безопасности и государственных стандартов.

Администрацией г. Шахты было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорного гаража ввиду смерти застройщика.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Анализируя изложенное, суд считает, требования Кузьминой Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузьминой Т.А. к Администрации г. Шахты, МИФНС России №12 по РО, 3-е лицо Кушнин В.А. о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Кузьминой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес> право собственности на гараж литер № №, расположенный в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, литер <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2011г.

             Судья (подпись)

             Копия верна:

Судья                                               Л.Н. Черепанова

Секретарь                                                                                    В.С. Пчелинцева