Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1790/2021 ~ М-1690/2021 от 13.09.2021

Дело №2-1790/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего                  судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре            Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Таначёва Антона Владимировича к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа,

установил:

Таначёв А.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее страховая компания), в котором просит: признать незаконным и необоснованным отказ ответчика в выплате ему страхового возмещения; обязать АО «Альфа Страхование» произвести страховую выплату страхового возмещения в сумме 500000 рублей; взыскать с ответчика штраф в размере 250000 рублей.

В обоснование иска он сослался на то, что 06.12.2020 в 19-м часу на автомобиле «FordMondeo», , которым управлял ФИО1, двигался из аэропорта <адрес>. В районе 5-го километра автомобильной дороги <адрес> произошло столкновение указанного автомобиля с автомобилем «VolvoXC-60», , которым управлял ФИО2, следовавший в аэропорт г. <адрес>. Столкновение произошло по вине последнего, который нарушил п.п.1.5,10.1,11.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции от 26.03.2020) (далее - ПДД), не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, что подтверждено в процессе расследования уголовного дела, возбужденного по ч.3 ст.264 УК РФ. В результате ДТП истцу причинена тяжелая тупая сочетанная травма головы, груди, живота, поясничного отдела позвоночника, левой нижней конечности, повлекшая тяжкий вред здоровью. На дату ДТП ФИО2 был застрахован в страховой компании «<данные изъяты>», а ФИО1 - в АО «АльфаСтрахование». 03.06.2021 истец обратился к ответчику с предложением выплатить страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью. Письмом от 08.06.2021 страховая компания в выплате возмещения отказала. Своим решением от 26.08.2021 финансовый уполномоченный также отказал истцу в удовлетворении его требования со ссылкой на то, что он уже получил страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью в размере 500000 рублей в САО «<данные изъяты>». Между тем, данные отказы незаконны, поскольку возмещение вреда вследствие ДТП производится каждым страховщиком в пределах 500000 рублей (л.д.2-6).

В судебном заседании Таначёв А.В.поддержал заявленные требования, и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении. Он также пояснил, что законом предусмотрена возможность получить страховую выплату в максимальном размере 500000 рублей от каждого из страховщиков, застраховавших ответственность водителей - участников ДТП. САО «<данные изъяты>» выплатило ему страховое возмещение в сумме 500000 рублей. АО «АльфаСтрахование» отказало в выплате.

АО «АльфаСтрахование», извещённое о времени и месте судебного заседания, не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание.

Финансовый уполномоченный Климов В.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В направленных суду возражениях он просил отказать в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что потерпевшему ранее в полном объёме произведено страховое возмещение одним из солидарных должников - САО «<данные изъяты>» (л.д.121-125,134-141).

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ (далее по тексту - Закон), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Законом.

В силу п.9.1. ст.12 Закона, введенного в действие законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ и действующего с 01.05.2019, в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда (в зависимости от степени вины застрахованных лиц). В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона (500 тысяч рублей)

Согласно п. «а» ст.7 Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшему вред, причиненный здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 тысяч рублей.

06 декабря 2020 года примерно в 19 часов на проезжей части в районе <адрес> произошло столкновение, двигавшихся во встречных направлениях автомобилей: «Вольво Икс Си 60», , под управлением ФИО2 и автомобиля «Форд Мондео», под управлением ФИО1, в результате чего пассажир автомобиля «Форд Мондео» Таначёв А.В. получил повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью (л.д.18-32).

По обстоятельствам ДТП возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого установлено, что ФИО2 в нарушение п.п.1.5,10.1,11.1 ПДД (в редакции от 26.03.2020) допустил выезд на полосу встречного движения, где впоследствии и совершил столкновение с автомобилем Форд (л.д.13-17,90-93).

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 при управлении автомобилем была застрахована в САО «<данные изъяты>», ответственность ФИО1 - в ОАО «АльфаСтрахование» (сейчас - АО «АльфаСтрахование») (л.д.94).

Как видно из медицинского заключения ГОБУЗ «<данные изъяты>» от 08.12.2020 (л.д.34), выписного эпикриза (л.д.35-62) вследствие ДТП Таначёв А.В. получил сочетанную травму: <данные изъяты>. Перечисленные повреждения квалифицированы, как тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными повреждениями истец проходил лечение и наблюдался в медучреждениях с целью восстановления здоровья (л.д.63-64,86-88).

Истцом представлены также доказательства, подтверждающие размер понесенных им расходов на проезд, проживание, покупку новой одежды, лекарственные средства, вызванные непосредственно произошедшим ДТП и полученными в нем повреждениями, а также снижение уровня дохода (л.д.65-85,89).

Из пояснений Таначёва А.В., решения финансового уполномоченного (л.д.107-114), платежного поручения (л.д.142) следует, что САО «<данные изъяты>» выплатило ему страховое возмещение в связи с вышеупомянутым ДТП в размере, предусмотренном подпунктом "а" ст. 7 Закона, - в сумме 500000 рублей.

За выплатой страхового возмещения истец обратился и в АО «АльфаСтрахование» (л.д.95-99).

Ответчик отказал в выплате страхового возмещения со ссылкой на то, что ранее такое возмещение уже было выплачено потерпевшему другим страховщиком - СК «<данные изъяты>» (л.д.100,101).

Решением финансового уполномоченного от 26.08.2021(л.д.107-114) Таначёву А.В. отказано в удовлетворении требования о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения. При этом финансовый уполномоченный исходил из того, что страховщик причинителя вреда САО «<данные изъяты>» выплатило ему страховое возмещение в сумме 500000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Мнение истца основано на неверном толковании положений ст.12 Закона в редакции, действующей с 01.05.2019, и на разъяснениях, не учитывающих внесенные в данную статью изменения.

Между тем, из п.9.1 ст.12 Закона следует, что ответственность всех солидарных страховщиков, а не каждого из них, ограничивается максимальным размером страхового возмещения, предусмотренным подпунктом "а" ст. 7 Закона.

Кроме того, в данном случае, САО «<данные изъяты>» и АО «АльфаСтрахование» солидарными страховщиками не являются, поскольку из представленных доказательств усматривается, что ответственным за причинение вреда является только ФИО2, а его ответственность была застрахована в САО «<данные изъяты>».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Таначёву Антону Владимировичу в удовлетворении иска отказать.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий:

2-1790/2021 ~ М-1690/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Таначёв Антон Владимирович
Ответчики
АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного"
АО "АльфаСтрахование" Смоленский филиал
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Судья
Хрисанфов Игорь Васильевич
Дело на сайте суда
zadnepr--sml.sudrf.ru
13.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2021Передача материалов судье
21.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2022Дело оформлено
14.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее