Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1444/2013 ~ М-1488/2013 от 05.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2013 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сорокина В.В.,

при секретаре Панове С.А.,

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Мусаева Р.З.,

представителя заявителя УМВД России по г.Туле по доверенности Толмачева Н.В.,

заинтересованного лица Бочарова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1444/2013 по заявлению начальника УМВД России по г.Туле об установлении административного надзора в отношении Бочарова Р.В., освобожденного из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л:

начальник УМВД России по г.Туле обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бочарова Р.В., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 26 января 2006 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ. Указал в обоснование заявления, что Бочаров Р.В. зарекомендовал себя удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, не работает. Судимость Бочарова Р.В. не погашена, он склонен к совершению повторных преступлений. Полагал целесообразным установить над Бочаровым Р.В. административный надзор сроком до погашения судимости с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения покидать место жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время, запрещения выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Туле по доверенности Толмачев Н.В. поддержал заявление начальника УМВД России по г.Туле по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Бочаров Р.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления начальника УМВД России по г.Туле об установлении в отношении него административного надзора с указанными в заявлении административными ограничениями, пояснив, что проживает один, не работает, употребляет спиртные напитки.

Исследовав доказательства по делу, выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Мусаева Р.З., полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника УМВД России по г.Туле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.246 ГПК РФ, при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.

В силу ст.261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В соответствии со ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения и вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

При этом в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается в том случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст.4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства осужденного или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.1 ст.5 закона в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершивших в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При рассмотрении дела установлено, что Бочаров Р.В. осужден 26 января 2006 года <данные изъяты> по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Санкция ч.2 ст.161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, в связи с чем, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, данное преступление относится к категории тяжких.

В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Бочаров Р.В. освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания, назначенного по вышеуказанному приговору, ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент обращения в суд с заявлением, судимость Бочарова Р.В. не погашена.

Документов, подтверждающих снятие судимости с Бочарова Р.В., суду не представлено.

Из материалов дела также следует, что Бочаров Р.В. трижды в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ

При таких данных Бочаров Р.В. подпадает под категорию лиц, указанных в п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из представленной характеристики Бочаров Р.В. по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками, не работает.

Согласно ст.86 УК РФ судимость Бочарова Р.В. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает возможным установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости, а также установить в период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения покидать место жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время; запрещения выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует об обоснованности обращения начальника УМВД России по г.Туле в суд с заявлением об установлении в отношении Бочарова Р.В. административного надзора, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении указанного заявления, что будет соответствовать целям административного надзора в отношении данного лица, предупреждению совершения им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, рассматривая дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ,

р е ш и л:

требования начальника УМВД России по г.Туле об установлении административного надзора в отношении Бочарова Р.В., освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении Бочарова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 29 мая 2014 года.

Установить в отношении Бочарова Р.В. административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения покидать место жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время; запрещения выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)