Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2022 (2-955/2021;) ~ М-794/2021 от 11.08.2021

Дело 2-30/2022

24RS0057-01-2021-001958-93

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 21 апреля 2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району УФССП по Красноярскому краю Грибанова Э.С. к Насирова Т.М. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

Установил:

Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району УФССП по Красноярскому краю Грибанова Э.С. обратилась с исковым заявлением к Насирова Т.М. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 1066,00 кв.м.

Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава -исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД возбужденное на основании исполнительных документов: исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности в рамках сводного исполнительного производства составляет 277 056 рублей 24 копейки. Должник Насирова Т.М. свои обязательства до настоящего времени не исполнила. В собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Право собственности ответчика на указанный участок подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющейся у него объекты недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка. Согласно положения ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Истец судебный пристав-исполнитель Грибанова Э.С. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивала, в полном объеме, на изложенных в иске основаниях.

Ответчик Насирова Т.М. в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела была извещена СМС оповещением, согласно ее заявления об извещении, о времени и месте рассмотрения дела по телефону №

Третье лицо Марышева О.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела была извещена СМС оповещением, согласно ее заявления об извещении о времени и месте рассмотрения дела по телефону №

Представители третьих лиц ШМО ПАО «Красноярскэнергосбыт», филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро», Региональный фонд КРМДКК, ПАО «Совкомбанк», ООО «Сириус-Трейд», ООО «ДРЭУ» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по, обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 ГК РФ).

По смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в отношении Насирова Т.М. возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в пользу взыскателей Марышева О.В., Агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, ШМО ПАО «Красноярскэнергосбыт», филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро», Регионального фонда КРМДКК, ПАО «Совкомбанк», ООО «Сириус-Трейд», ООО «ДРЭУ», которые объединены постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в сводное исполнительное производство №-СД, находящееся на исполнении в МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району.

По состоянию на 23.07.2021 года остаток непогашенной задолженности должника Насирова Т.М. перед взыскателями составляет 277 056,24 руб.

В ходе исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит 1/5 доля в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 1066,00 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, а также Распоряжением Администрации города Шарыпово Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бесплатно в общую долевую собственность Насирова Т.М., ФИО1, ФИО2, ФИО11 ФИО13, ФИО11 ФИО12, предоставлен земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 1066 кв.м., имеющий местоположение: <адрес>, № для индивидуального жилищного строительства по 1/5 доли в праве собственности каждому, на основании Закона Красноярского края от 04.12.2008г №7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае».

Право долевой собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в Шарыповском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, за №, №, №, №, №, согласно Выписки из ЕГРН об основных характеристиках на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества Насирова Т.М.

- земельный участок площадью 1066 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

- помещение площадью 54 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что свои обязательства должник Насирова Т.М. до настоящего времени не исполнила, иных действий по погашению долга ответчик не предприняла, достаточных средств для погашения задолженности не имеет, между тем в собственности у ответчика находится 1/5 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1066,00 кв.м., при таких обстоятельствах, обращение взыскания на принадлежащий должнику долю земельного участка, является единственным способом защиты прав взыскателей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО9 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Шарыпово Красноярского края, размер государственной пошлины согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Решил:

Обратить взыскание на 1/5 долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок, принадлежащий Насирова Т.М., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1066,00 кв.м.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение составлено: 04 мая 2022 года.