Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2886/2016 ~ М-2376/2016 от 17.10.2016

№ 2-2886/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2016 года                           город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре Чарушиной О.Н.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Штира А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа №2» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа к информации лицам, имеющим ограничения по зрению,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к МБУДО «Детско-юношеская спортивная школа №2», в котором просит возложить на ответчика обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, в части предоставления возможности масштабирования (увеличения и уменьшения) шрифта и элементов интерфейса официального сайта (версия для слабовидящих), расположенного по адресу: «***», в соответствии с ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования для доступности инвалидов по зрению», в течение *** месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Дзержинского района г. Н.Тагила во исполнение Решения коллегии прокуратуры Свердловской области от *** «О результатах проверки исполнения законодательства в сфере оказания государственной социальной помощи детям-инвалидам, а также соблюдения их прав на получение образования», проведена проверка исполнения законодательства о защите прав инвалидов в деятельность образовательных учреждений. В ходе которой установлено, что МБУДО «Детско-юношеская спортивная школа №2» имеет официальный сайт в сети Интернет по адресу: «***». При изучении данного сайта установлено, что общеобразовательным учреждением не исполнена обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, в части предоставления возможности масштабирования шрифта и элементов интерфейса официального сайта.

Определением от *** к участию в деле в качестве третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление образования Администрации г. Н.Тагила и Муниципальное образование «город Нижний Тагил».

В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Штир А.В. просил принять отказ от иска прокурора к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа №2» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, производство по делу просил прекратить. Также представил письменный отказ зам.прокурора Дзержинского района г.Н.Тагил К.Н.Н. от иска, с разъяснением последствий и предоставлением доказательств устранения выявленных в ходе проверки нарушений со стороны школы.

Представитель ответчика МБУДО «Детско-юношеская спортивная школа №2» и третьи лица Управления образования администрации г. Н.Тагила, МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, учитывая добровольное исполнение ответчиком требований прокурора, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований к МБУДО «Детско-юношеская спортивная школа №2» и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №2» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2886/2016 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -      ░.░.░░░░░░░