Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2015 ~ М-200/2015 от 23.04.2015

дело № №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>

р.<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд, <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Маликина М.А.;

при секретаре К.В.В.;

ответчиков М.С.В., З.В.А., З.В.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО

«Р» в лице <адрес> регионального филиала к М.С.В., М.Е.Н., ИП ГКФХ З.А.В. В., З.А.В., З.Л.А., З.В.А., З.В.В., ИП ГКФХ З.В.А. А., ИП ГКФХ М.С.В. «о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 6195378,88 рублей», суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчикам, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО1 СХБ» и ИП ГКФХ М.С.В. был заключен кредитный договор № на сумму 6232500 (Шесть миллионов двести тридцать две тысячи пятьсот) рублей.

Согласно п. 1.4. кредитного договора, кредит предоставлен под процентную ставку равной – 14,00% процентов годовых, сроком предоставления согласно п. 1.5. кредитного договора до «ДД.ММ.ГГГГ года и сроком погашения кредита согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Договору с окончательной датой возврата (в соответствии с п. 1.6. кредитного договора) - «ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ИП ГКФХ М.С.В. перечислена на расчетный счет сумма в размере 6 232 500 (Шесть миллионов двести тридцать две тысячи пятьсот) рублей.

Положениями с п. 4.5. кредитного договора, установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, в случае неисполнения обязанности возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не осуществляется исполнение обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП ГКФХ М.С.В. по кредитному договору составляет 6 195 378 (шесть миллионов сто девяносто пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 88 копеек, в том числе: - основной долг – 5 634 861 рубль 00 копеек; - просроченный основной долг – 291 331 рубль 45 копеек; - проценты за пользование кредитом – 269 186 рублей 43 копейки; - пеня за несвоевременную уплату основного долга – 11 297 рублей 12 копеек; - пеня за несвоевременную уплату процентов – 11 844 рублей 62 копейки; - комиссия за обслуживание кредитного договора – 9 877 рублей 40 копеек. Расчет сумм задолженности прилагается.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., (далее – «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручители – М.С.В., М.Е.Н., ИП ГКФХ З.А.В., З.А.В., З.Л.А., З.В.А., ИП ГКФХ З.В.А., З.В.В. обязуются отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.1 Договора поручительства).

Согласно ст. 2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «РСХБ» и ИП ГКФХ М.С.В. был заключен договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1. залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Предмет залога определен сторонами в п. 3.1. договора № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

«ДД.ММ.ГГГГ г. ответчикам по настоящему делу были направлены требования о досрочном возврате основного долга, процентов, комиссий и пеней по кредитным договорам в течении 3-х дней, с момента получения уведомления.

До настоящего времени, каких либо действий по погашению задолженности ни Заемщиком, ни Поручителем не принято. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Просит суд взыскать солидарно с М.С.В., М.Е.Н., ИП ГКФХ З.А.В., З.А.В., З.Л.А., З.В.А., З.В.В., ИП ГКФХ З.В.А., ИП ГКФХ М.С.В. в пользу ОАО «РСХБ» в лице <адрес> регионального филиала задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 195 378 (шесть миллионов сто девяносто пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 88 копеек, в том числе: - основной долг – 5 634 861 рубль 00 копеек; - просроченный основной долг – 291 331 рубль 45 копеек; - проценты за пользование кредитом – 269 186 рублей 43 копейки;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 11 297 рублей 12 копеек; - пеня за несвоевременную уплату процентов – 11 844 рублей 62 копейки; - комиссия за обслуживание кредитного договора – 9 877 рублей 40 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.:

№№ п/п	Наименование транспортного средства (марка)	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	№Двигателя Заводской № машины (рамы)	№ ПС № ПСМ	Залоговая Стоимость
1	2	3	4	6	7	9
1	Комбайн <данные изъяты>3,4-3)	2012	<адрес>	C0498442, 13184	СА 228620	5150000,00
2	Приспособление для уборки подсолнечника <данные изъяты>	2012		-	-	525000,00
3	Приспособление для уборки кукурузы на зерно <данные изъяты>	2012		-	-	1100000,00
4	Редуктор <данные изъяты> понижения оборотов	2012		-	-	150 000,00
Итого						6 925 000,00

Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере залоговой стоимости по каждой единице залога, определенной договором № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ., общей стоимостью 6 925 000 (Шесть миллионов девятьсот двадцать пять тысяч) рублей. Взыскать солидарно с М.С.В., М.Е.Н., ИП ГКФХ З.А.В., З.А.В., З.Л.А., З.В.А., З.В.В., ИП ГКФХ З.В.А., ИП ГКФХ М.С.В. в пользу ОАО «РСХБ» в лице <адрес> регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере – 39 176 рублей 89 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом исковые требования были увеличены, в связи с чем просит суд взыскать солидарно с М.С.В., М.Е.Н., ИП ГКФХ З.А.В., З.А.В., З.Л.А., З.В.А., З.В.В., ИП ГКФХ З.В.А., ИП ГКФХ М.С.В. в пользу ОАО «РСХБ» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 228 398 (Шесть миллионов двести двадцать восемь тысяч триста девяносто восемь) рублей 02 копеек, в том числе: основной долг – 5 634 861 рубль 00 копеек; просроченный основной долг – 291 331 рубль 45 копеек; проценты за пользование кредитом – 269 186 рублей 43 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 11 297 рублей 12 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 11 844 рублей 62 копейки; комиссия за обслуживание кредитного договора – 9 877 рублей 40 копеек.

Истец и ответчики М. Е.Н., З.А.В., З.Л.А., о времени, дате и месте судебного заседания извещены, надлежащим образом, в суд не явились, сторонами представлены письменные заявления о рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчики М. С.В., З.В.А., З.В.В., в судебном заседании представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Судом из письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РСХБ» и ИП ГКФХ М.С.В. заключили кредитный договор № на сумму 6232500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, по процентной ставке 14,00 % годовых /л.д. 12-29/.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РСХБ» и М. С.В., М. Е.Н., ИП ГКФХ З.А.В., З.А.В., З.Л.А., З.В.А., З.В.В., ИП ГКФХ З.В.А., заключили договоры поручительства № №, № №, № №, № №, № №, № №, № № № №, соответственно, в качестве обеспечения исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 30-119/.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РСХБ» и ИП ГКФХ М.С.В.. заключили договор № о залоге транспортных средств в качестве обеспечения исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 120-135/.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РСХБ» исполнил перед ИП ГКФХ М.С.В.. обязанность по предоставлению суммы кредиты в размере 6232500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РСХБ» в адрес Заемщика и Поручителей были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6229275,24 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 152-165/.

Изучив материалы дела, пояснения ответчиков, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 361 ГК РФ, следует, что «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части».

Согласно ст. 334 ГК РФ, следует, что «1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя)».

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Как следует из исследованных доказательств по делу ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РСХБ» предоставил ИП ГКФХ М.С.В. кредит в сумме 6232500 рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, по процентной ставке 14,00% годовых. Кредитные обязательства, были обеспечены договорами поручительства и договором залога.

Как следует из искового заявления, и Расчета задолженности, ответчики, не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в части совершения платежей согласно Графика погашения (возврата) Кредита (основного долга) являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, в связи с чем кредитным договором предусмотрено начисление штрафных санкций. Данные обстоятельства, в том числе сведения Расчета задолженности и размера штрафных санкций, ответчиками не оспариваются.

Анализируя данные Расчета увеличенных исковых требований, суд приходит к выводу, что данный размер является обоснованным, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Так как требования истца удовлетворены, то сумма государственной пошлины в размере 39341,99 рублей, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ИП ГКФХ М.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, проживающего <адрес>, р.<адрес>, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, М.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, проживающего <адрес>, р.<адрес>, М.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, проживающей <адрес>, р.<адрес>, З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, ИП ГКФХ З.В.А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего <адрес>, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, З.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, З.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, ИП ГКФХ З.А.В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «РСХБ» в лице <адрес> регионального филиала, <адрес>, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ год, денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в виде задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 228 398 (Шесть миллионов двести двадцать восемь тысяч триста девяносто восемь) рублей 02 копеек, в том числе: основной долг – 5 634 861 рубль 00 копеек; просроченный основной долг – 291 331 рубль 45 копеек; проценты за пользование кредитом – 269 186 рублей 43 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 11 297 рублей 12 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 11 844 рублей 62 копейки; комиссия за обслуживание кредитного договора – 9877 рублей 40 копеек;

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года:

№№ п/п	Наименование транспортного средства (марка)	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	№Двигателя Заводской № машины (рамы)	№ ПСМ	Залоговая Стоимость
1	2	3	4	6	7	9
1	Комбайн <данные изъяты> (Жатка <данные изъяты> редуктор <данные изъяты> жатка <данные изъяты> подборщик <данные изъяты>	2012	<адрес>	C0498442, 13184	СА 228620	5150000,00
2	Приспособление для уборки подсолнечника <данные изъяты>	2012		-	-	525000,00
3	Приспособление для уборки кукурузы на зерно <данные изъяты>	2012		-	-	1100000,00
4	Редуктор <данные изъяты> понижения оборотов	2012		-	-	150 000,00
Итого						6 925 000,00

Настоящее решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем принесения апелляционной жалобы через районный суд, в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин