Определение по делу № 2-690/2011 ~ М-273/2011 от 07.10.2011

Дело № 2-690/11_______________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 декабря 2011 г.                                     г.Лыткарино Московской области

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Рязанцевой С.А.,

при секретаре Манукян С.В.,

с участием прокурора Гусевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Лыткарино Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО Племзавод «Петровское» об устранении нарушений норм и правил пожарной безопасности объекта,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Лыткарино Московской области обратился в суд с заявлением о понуждении ЗАО Племзавод «Петровское» к совершению определенных действий, в обоснование своих требований указав, что в ходе проверки помещения, расположенного по адресу: Московская область, г.Лыткарино, 6-й микрорайон, строение 8, эксплуатацию которого осуществляет ЗАО Племзавод «Петровское», д. Токарево, выявлены нарушения правил пожарной безопасности, выразившиеся в отсутствии в административном задании, здании гаража и животноводческого комплекса автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре, замера сопротивления изоляции электропроводки сетей силового и осветительного оборудования, указателей направления движения со светоотражающим покрытием возле пожарных гидрантов, устройств защитного отключения на линии электроснабжения помещений и зданий, обработки огнезащитным составом деревянной обрешетки административного здания и зданий коровников, защитных плафонов на электросветильниках, а также территория предприятия не очищена от молодой поросли и травы; не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности и класс зоны по правилам устройства электроустановок для складских и производственных зданий и помещений; на окнах административного здания установлены глухие металлические решетки и на путях эвакуации стены и потолки выполнены сгораемой отделкой. Просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Гусева Ю.Ю. заявила об отказе от предъявленных к ответчику требований, в связи с заключением ответчиком договора на устранение выявленных нарушений норм и правил пожарной безопасности.

В силу положений ч.1 ст.39, ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от заявления.

Отказ прокурора от заявления в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по заявлению прокурора г.Лыткарино Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО Племзавод «Петровское» об устранении нарушений норм и правил пожарной безопасности объекта прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10 дней.

Судья             С.А. Рязанцева