Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2021 (1-1146/2020;) от 14.12.2020

                                                                                                                             Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                                  01 февраля 2021 года

          Судья Одинцовского городского суда Московской области    Морякова С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Гуськовой Ю.С.,

подсудимого Васильева А.В.,

защитника-адвоката Даценко И.В., представившей ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретарях Ракитянской А.А., Кривицкой В.Г.

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

          Васильева Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС, гражданство, со образование, семейное положение, трудоустроен, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, р.п. Новоивановское, ул. Калинина, д. 12 кв. 1, ранее судимого:

          12.05.2014 года Одинцовским городским судом Московской области по ст.30 ч.3, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04.07.2017 года по постановлению Моршанского районного суда Тамбовской области от 15.07.2017 года в соответствии со ст. 79 УК РФ до 11.05.2018 года,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

              Васильев А.Е. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Васильев А.Е., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в 5 метрах от АДРЕС, незаконно приобрел путем присвоения, сверток из полимерного материала, оклеенный отрезками полимерной ленты «скотч», внутри которого находился сверток из полимерного материала с веществом, массой, 5,75 г., которое согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру.

       Вышеуказанный сверток из полимерного материала, оклеенный отрезками полимерной ленты «скотч» с находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом массой 5,75 г., содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру, Васильев А.Е незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, а именно в правом переднем боковом кармане куртки, надетой на нем, до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, Васильева А.В., состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут в помещении служебного кабинета в Лесногородском ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Васильев А.Е. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Васильева А.Е. в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, находясь у АДРЕС по ул. 6-й км АДРЕС г.о. АДРЕС он увидел на земле пачку из-под сигарет «Винстон». Так как он хотел курить и у него закончились сигареты, он решил, что в пачке могут быть сигареты и поднял её. Открыв пачку, обнаружил в ней сверток. Развернув данный сверток увидел порошок, понюхал его и понял, что это героин. Так как он является лицом, употребляющим наркотические средства решил оставить его себе, чтобы в дальнейшем употребить. Пачку из-под сигарет выбросил. Через некоторое время к нему подошли молодые люди, представившиеся сотрудниками полиции, предъявили удостоверения, и предложили проехать в отдел полиции. После чего он был доставлен в Лесногородской отдел полиции. Там в присутствии двух понятых был проведен его досмотр. Перед досмотром всем разъяснили права и ему задали вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества запрещенные к обороту. Он ответил, что у него есть с собой сверток с героином для личного употребления. После этого у него в переднем боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с героином. Так же в кармане обнаружили и изъяли мобильный телефон. Изъятое было упаковано в два разных пакета и опечатано, скреплено подписями присутствующих. (л.д. 48-50, 95-97).

Вина Васильева А.Е. подтверждается показаниями свидетелей Свидетель 4, Свидетль 5 Свидетель 2, Свидетель 3, Свидетель 1 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно показаний свидетеля Свидетель 3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий, связанных с выявлением лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Одинцовского г.о., им совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по Одинцовскому г.о. Свидетель 2 и Свидетель 1 в 20 метрах от АДРЕСА по ул. 6-й км АДРЕС был остановлен мужчина, который заметно нервничал. На просьбу предъявить документы, пытался оказать сопротивление, в связи с чем к нему были применены средства ограничения подвижности наручники. Мужчина представился Васильевым А.Е. Васильев А.Е. был доставлен в отдел полиции по адресу АДРЕС. В служебном кабинете № 104 Лесногородского ОП в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Васильева А.Е. в ходе которого в правом переднем боковом кармане куртки, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с веществом внутри. Васильев А.Е. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин для личного употребления. Так же был изъят мобильный телефон. Все изъятое было упаковано в разные пакеты, опечатано и скреплено подписями присутствующих (л.д. 34-36).

            Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель 1 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ОНК Свидетель 3 и Свидетель 2 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с выявлением лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Одинцовского г.о., примерно в 13 часов 00 минут в 20 метрах от АДРЕС был замечен мужчина, который заметно нервничал. На просьбу предъявить документы, удостоверяющие личность пытался оказать сопротивление, в связи с чем к нему были применены средства ограничения подвижности наручники. Мужчина представился Васильевым А.Е., после чего он был доставлен в Лесногородской ОП. В служебном кабинете Лесногородского ОП в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Васильева А.Е. Досмотр им не проводился. Позже ему стало известно, что в ходе досмотра у Васильева А.А. был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с веществом внутри. Так же был изъят мобильный телефон. Морального либо физического воздействия на Васильева А.Е. не оказывалось. (л.д.73-74).

    Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель 2 старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу, совместно с Свидетель 3 и Свидетель 1, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, связанные с выявлением лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, об обстоятельствах доставления Васильева А.Е. в отдел полиции, а также об обстоятельствах личного досмотра Васильева А.Е. и обнаружения у него наркотических средств, аналогичные по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля Свидетель 1 (л.д.75-76).

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетль 5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он и еще один понятой были приглашены в служебный кабинет, который находится в Лесногородском ОП, чтобы поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Гражданин, которого производился личный досмотр, представился, как Васильев А.Е. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им и досматриваемому гражданину права и обязанности. Далее сотрудник полиции задал Васильеву А.Е. вопрос: «Имеются ли при нем какие-либо предметы, вещества, денежные средства, нажитые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте на территории РФ», на что Васильев А.Е. пояснил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим веществом героин. Далее в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят у досматриваемого в правом переднем боковом кармане куртки, одетой на нем, сверток из полимерного материала, с находящимся внутри веществом, а так же изъят мобильный телефон. Изъятое было помещено в конверты, конверты запечатаны, опечатаны печатью, где все присутствующие поставили свои подписи. (л.д. 79-81).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель 4, второго понятого, участвующего совместно с Свидетль 5 в личном досмотре Васильева А.Е., в том числе и об обстоятельствах личного досмотра и обнаружении у Васильева А.Е наркотических средств,    аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля Свидетль 5 (л.д.82-84).

Также вина Васильева А.Е. подтверждается исследованными письменными материалами дела: рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным оперуполномоченным ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу Свидетель 3, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в 20 метрах от АДРЕС г.о. АДРЕС был остановлен и доставлен в Лесногородской ОП Васильев А.Е., в ходе проведения личного досмотра у которого был обнаружен и изъят в правом боковом переднем кармане куртки, надетой на нем, сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом (л.д.3), протоколом личного досмотра Васильева А.Е., в ходе которого у него обнаружен и изъят сверток, внутри которого находится наркотическое средство, а так же мобильный телефон, согласно собственноручным письменным записям Васильева А.Е. наркотическое средство он хранил для личного употребления, мобильный телефон принадлежит ему (л.д.4-5), протоколом выемки у свидетеля Свидетель 3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель 3 добровольно выдал бумажный конверт, внутри которого находится сверток из полимерного материала, оклеенный отрезками полимерной ленты «скотч», внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом, изъятый в ходе личного досмотра Васильева А.Е. (л.д.38-40), справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, внутри конверта, поступившего на исследование, находится сверток из полимерного материала. Внутри свертка вещество в виде порошка и комков, массой – 5,75 г. Представленное на исследование вещество, массой 5,75 г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д.32), заключением судебной физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество, массой – 5,73 г, «…обнаруженное и изъятое при проведении личного досмотра Васильева А.Е.», содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). При проведении исследования израсходовано 0,02 г. вещества ( л.д.63-66), протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с участием Васильева А.Е. осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от АДРЕС. На данном участке местности Васильев А.Е обнаружил и подобрал сверток с наркотическим веществом, зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д.23-26).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину Васильева А.Е. в совершении вышеописанного преступления.

Суд квалифицирует действия Васильева А.Е. по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Васильева А.Е., постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Васильеву А.Е. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

              Васильев А.Е. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет на иждивении мать пенсионера.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева А.Е., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родственника, страдающей рядом заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а именно место приобретения наркотического средства.

            Обстоятельством, отягчающим наказание Васильева А.Е., является опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного Васильевым А.Е. тяжкого преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества, т.к. он надлежащих выводов не сделал, на путь исправления не встал, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, трудоспособность, семейное положение, наличие в его действиях рецидива преступления, назначает наказание с учетом требований ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст.73, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильева Андрея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Васильева А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

    Зачесть Васильеву А.Е. в срок лишения свободы время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ и нахождение в ИВС УМВД России по Одинцовскому г.о. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания Васильеву А.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

            Вещественное доказательство по уголовному делу- наркотическое средство героин (диацетилморфин), находящееся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому г.о. (по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок с момента вручения или получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Судья:         Морякова С.В.

1-161/2021 (1-1146/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Васильев Андрей Евгеньевич
Даценко И.В.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Морякова Светлана Валентиновна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
14.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
14.12.2020Передача материалов дела судье
16.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.12.2020Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
01.02.2021Судебное заседание
01.02.2021Провозглашение приговора
11.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее