Дело № 5-3085/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Симферополь, <адрес> 30 ноября 2015 г.
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работает, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф в сумме 30000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматриваются судьей.
Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Следовательно, в силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца с момента совершения административного правонарушения, а именно с момента наступления срока для уплаты административного штрафа, установленного 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу.
Исходя из положения ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 должен был уплатить наложенный указанным постановлением штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что произведено не было.
Учитывая приведенные выше нормы закона, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая, что дело об административном правонарушении поступило в производство суда ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного законном срока привлечения лица, в отношении которого ведется дело, к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Рубе