Решение по делу № 2-1292/2016 (2-6239/2015;) от 17.12.2015

Дело №2-1292/16                                            12 февраля 2016г.

                                       РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Живоглазову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                  УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, и просит: взыскать с Живоглазова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №8627/01353/12/00217 от 03.04.2012г., в размере 77 448 руб. 25 коп., а именно: просроченный основной долг в размере 38 387 руб. 65 коп.; просроченные проценты в размере 3457 руб.55 коп.; неустойку за просроченный основной долг в размере 35 603,05 руб., расторгнуть кредитный договор №8627/01353/12/00217 от 03.04.2012г., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 523 руб. 00 коп. в том числе: 2523 руб. 00 коп. по имущественным спорам, 6000 руб.,00 коп. по неимущественным спорам.

В обоснование исковых требований указывает, что в соответствии с кредитным договором №8627/01353/12/00217 от 03.04.2012г.ОАО «Сбербанк России» (Банк) является кредитором, а Живоглазов А.В. (ответчик)- заемщиком по кредиту на сумму 106 000 руб. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 17,5% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 06.05.2015г. задолженность ответчика перед Банком составляет в размере 77 448 руб. 25 коп., а именно: просроченный основной долг в размере 38 387 руб. 65 коп.; просроченные проценты в размере 3457 руб.55 коп.; неустойку за просроченный основной долг в размере 35 603,05 руб.,

31.08.2015г. заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Живоглазов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал. Просил суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить задолженность по неустойке.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованному суду заявлению в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом, и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Материалами дела подтверждается, в соответствии с кредитным договором №8627/01353/12/00217 от 03.04.2012г.ОАО «Сбербанк России» (Банк) является кредитором, а Живоглазов А.В. (ответчик)- заемщиком по кредиту на сумму 106 000 руб. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 17,5% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 06.05.2015г. задолженность ответчика перед Банком составляет в размере 77 448 руб. 25 коп., а именно: просроченный основной долг в размере 38 387 руб. 65 коп.; просроченные проценты в размере 3457 руб.55 коп.; неустойку за просроченный основной долг в размере 35 603,05 руб.,

31.08.2015г. заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика – Живоглазова А.В.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным, ответчиком представленный расчет не оспаривается.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 25 600 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность перед Банком по кредитному договору №8627/01353/12/00217 от 03.04.2012г в размере 67 445,20 руб.

расторгнуть кредитный договор №8627/01353/12/00217 от 03.04.2012г., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 523 руб. 00 коп. в том числе: 2523 руб. 00 коп. по имущественным спорам, 6000 руб.,00 коп. по неимущественным спорам.

руководствуясь ст. ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

                                   РЕШИЛ:

Взыскать с Живоглазова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №8627/01353/12/00217 от 03.04.2012г. в размере 67 445,20 руб.

Расторгнуть кредитный договор №8627/01353/12/00217 от 03.04.2012г.,

а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с Живоглазова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 523 руб. 00 коп. в том числе: 2523 руб. 00 коп. по имущественным спорам, 6000 руб.,00 коп. по неимущественным спорам.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: