Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2018 ~ М-750/2018 от 02.10.2018

№ 2-802/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                        23 октября 2018 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего - судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Боровковой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-802/2018 по иску Гилева Николая Савельевича к Некрасовой Евгении Николаевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гилев Н.С. обратился в суд с иском к Некрасовой Е.Н. о взыскании долга по расписке в сумме 628 574 рубля 29 копеек, процентов за просрочку возврата долга в размере 45 571 рубля 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 941 рубль 46 копеек, расходы по составлению искового заявления 1 500 рублей.

Требования мотивированы тем, что 04.02.2018 Некрасова Е.Н. взяла у истца в долг денежные средства по расписке, обязалась возвратить долг в сумме 647 907 рублей 63 копейки в срок до 001.03.2018. Ответчиком частично погашена задолженность в сумме 19 333 рубля 34 копейки, сумма задолженности составляет 628 574 рубля 29 копеек. Указывает, что согласно ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов согласно ставке рефинансирования в сумме 45 571 рубль 64 копейки. Ответчику была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Ссылаясь на положения статей 807, 808, 809, 810 ГК РФ просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец Гилев Н.С. исковые требования поддержал, пояснил, что просит взыскать проценты с момента заключения договора займа по 02.10.2018 - дату предъявления иска в суд.

Ответчик Некрасова Е.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в заявлении указала о признании исковых требований.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Из материалов дела следует, что ответчиком Некрасовой Е.Н. 04.02.2018 написана расписка о том, что она взяла в долг у ИП Гилева Н.С. денежные средства в сумме 647 907 рублей 63 копейки, которые обязуется вернуть до 01.03.2018.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 571 рубль 64 копейки за период пользования денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,25 %, что следует из искового заявления.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом ст. 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 897 ГК РФ), если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.2 ст. 807 ГК РФ).

Требования, предусмотренные ст. 808 ГК РФ, предъявляемые к форме договора займа соблюдены, истцом в подтверждение договора займа и его условий представлена расписка заемщика, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, условий о безвозмездности договора займа расписка не содержит, следовательно, с учетом положений п. 4 ст. 808 ГК РФ, поскольку договор займа заключен между сторонами на сумму свыше 100 000 рублей, Гилев Н.С. вправе требовать уплаты процентов по договору займа.

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение условий которого представлена расписка.

С учетом изложенного, положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ требования истца о взыскании суммы займа в размере 628 574 рубля 29 копеек подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом процентов в сумме 45 571 рубль 64 копейки.

В период срока пользования денежными средствами с 04.02.2018 по 02.10.2018 (день предъявления иска) ключевая ставка ЦБ РФ неоднократно изменялась, с учетом изложенного, судом произведен следующий расчет процентов за пользование заемными денежными средствами:

При сумме задолженности 628 574 рубля 29 копеек проценты за пользование денежными средствами составляют:

04.02.2018 по 11.02.2018 (8 дн.): 628 574,29 x 8 x 7,75% / 365 = 1 067,72 руб.

12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 628 574,29 x 42 x 7,5% / 365 = 5 424,68 руб.

26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 628 574,29 x175 x 7,25%/ 365= 21 849,41 руб.

17.09.2018 по 02.10.2018 (16 дн.): 628 574,29 x 16 x 7,5% / 365 = 2 066,55 руб.

Сумма процентов, исчисленных в соответствии со ст. 809 ГК РФ составляет 30 408 рублей 36 копеек.

Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 17.03.1999. В соответствии со ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Согласно п. 1 ст. 23 ГК Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из этих положений закона в их взаимосвязи следует, что предпринимательская деятельность без образования юридического лица осуществляется гражданином от своего имени, законодатель не разграничивает наименование физического лица и индивидуального предпринимателя.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в пользу Гилева Н.С.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию по состоянию на 02.10.2018 задолженность по договору займа в размере 628 574 рублей 29 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме 30 408 рублей 36 копеек.

В соответствии со ст.ст. 96, 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (97,75 %) в размере 9 717 рублей 78 копеек, расходы на составление искового заявления 1 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Гилева Николая Савельевича к Некрасовой Евгении Николаевне о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Некрасовой Евгении Николаевны в пользу Гилева Николая Савельевича по состоянию на 02.10.2018 долг по расписке в размере 628 574 рублей 29 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме 30 408 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 9 717 рублей, расходы по составлению искового заявления 1 500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 25 октября 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                               А.Н. Ахмедшина